Ухвала суду № 72856096, 21.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 125/1742/15-ц

Провадження № 2-зз/127/16/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Бородіча О.О.,

представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про скасування заходів забезпечення позиву. Заява мотивована тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.02.2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Барської міської ради, Приватного малого підприємства «Квантрон», за участю третіх осіб - відділу Держгеокадастру у Барському районі Вінницької області, ФОП ОСОБА_5, Відділу житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Барської райдержадміністрації Вінницької області, Комунального підприємства «Барське районне госпрозрахункове виробниче архітектурно-планувальне бюро» про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку залишено - без розгляду. Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 11.08.2015 року по даній справі накладено арешт на земельну ділянку площею 0,1000 га із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вулиці Буняковського,18 в м. Бар Вінницької області та належить ОСОБА_4 на підставі державного акту серії ВН №145808 виданий 18 жовтня 2004 року Барською міською радою Вінницької області; заборонено ОСОБА_4 вчиняти дії по відчуженню земельної ділянки площею 0,1000 га із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вулиці Буняковського,18 в м. Бар Вінницької області та належить їй на підставі державного акту серії ВН №145808 виданий 18 жовтня 2004 року Барською міською радою Вінницької області, з метою забезпечення позову; заборонено проводити реєстраційні дії реєстраційною службою Барського районного управління юстиції у Вінницькій області щодо земельної ділянки площею 0,1000 га із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вулиці Буняковського,18 в м. Бар Вінницької області та належить ОСОБА_4 на підставі державного акту серії ВН №145808 виданий 18 жовтня 2004 року Барською міською радою Вінницької області. Заявник зазначає, що в ухвалі суду від 15.02.2018 року не вирішено питання скасування заходів забезпечення позову. Дана обставина неправомірно обмежує в правах ОСОБА_4 як власника майна. На підставі викладеного заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 11.08.2015 року.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву з підстав викладених у ній та просив суд задовольнити вимоги заяви в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти заяви про скасування заходів забезпечення позову та просила суд відкласти розгляд справи через неналежне повідомлення її та ОСОБА_2 про судове засідання, повідомила про подання апеляційної скарги на винесену ухвалу суду.

Представник ПМП «Кватрон» електронною поштою надіслав до суду заяву в якій просив суд розгляд справи проводити без його участі.

Заінтересована особа Барська міська рада Вінницької області також подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що при розгляді справи покладається на думку суду.

Інші заінтересовані особи до судового засідання не з'явились про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином. Згідно матеріалів справи (а.с. 95-105) та картки Д-3 всім учасникам судового засідання в тому числі представнику позивача ОСОБА_3 14.03.2018 року були направлені повістки про виклик до суду. Згідно Правил надання послуг поштового зв"язку, затрвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270 КМУ ( п. 99, 100) отримання поштового відправлення є добровільним актом одержувача.

Ст. 44 ЦПК України передбачено право учасників процесу на ознайомлення з матеріалами справи. Про те представник ОСОБА_2 - ОСОБА_6 таким правом не скористалась. Отже, суд вважає, що її клопотання про відкладення розгляду не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п’яти днів з дня надходження його до суду.

Суд вважає, що неявка до судового засідання заінтересованих осіб не є перешкодою для розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заявлених вимог з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.02.2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Барської міської ради, Приватного малого підприємства «Квантрон», за участю третіх осіб - відділу Держгеокадастру у Барському районі Вінницької області, ФОП ОСОБА_5, Відділу житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Барської райдержадміністрації Вінницької області, Комунального підприємства «Барське районне госпрозрахункове виробниче архітектурно-планувальне бюро» про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку залишено - без розгляду. Своєчасно ухвала оскаржена не була та вступила в законну силу.

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 11.08.2015 року по даній справі накладено арешт на земельну ділянку площею 0,1000 га із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вулиці Буняковського,18 в м. Бар Вінницької області та належить ОСОБА_4 на підставі державного акту серії ВН №145808 виданий 18 жовтня 2004 року Барською міською радою Вінницької області; заборонено ОСОБА_4 вчиняти дії по відчуженню земельної ділянки площею 0,1000 га із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вулиці Буняковського,18 в м. Бар Вінницької області та належить їй на підставі державного акту серії ВН №145808 виданий 18 жовтня 2004 року Барською міською радою Вінницької області, з метою забезпечення позову; заборонено проводити реєстраційні дії реєстраційною службою Барського районного управління юстиції у Вінницькій області щодо земельної ділянки площею 0,1000 га із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вулиці Буняковського,18 в м. Бар Вінницької області та належить ОСОБА_4 на підставі державного акту серії ВН №145808 виданий 18 жовтня 2004 року Барською міською радою Вінницької області.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

А тому, з огляду на те, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.02.2018 року позов було залишено без розгляду, суд вважає, що заява заявника є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 11.08.2015 року підлягають скасуванню, так як ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 15.02.2018 року про залишення позову без розгляду набула законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 260, 260 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 11.08.2015 року по цивільній справі №127/1742/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Барської міської ради, Приватного малого підприємства «Квантрон», за участю третіх осіб - відділу Держгеокадастру у Барському районі Вінницької області, ФОП ОСОБА_5, Відділу житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Барської райдержадміністрації Вінницької області, Комунального підприємства «Барське районне госпрозрахункове виробниче архітектурно-планувальне бюро» про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: