Ухвала суду № 72855335, 21.03.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/975/18

У Х В А Л А

21 березня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши клопотання повноважного представника відповідача - Київської міської митниці ДФС (вхід.№ЕП/1551/18 від 15.03.2018р.) щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Приватного підприємства "Табак Інтернешнл" до Київської міської митниці ДФС про скасування рішення від 26.02.2018р. №КТ-UA100000-0022-2018, зобов'язання здійснити дії щодо митного оформлення та пропуску товару (тютюнові вироби COLTS та CAPTAIN BLACK) через митний кордон України за кодом згідно з УКТЗЕД - 2402100000, який переміщується в контейнерах та відображено в декларації №UA100050/2018/279518 від 19.01.2018р.

15.03.2018р. до суду надійшло клопотання відповідача - Київської міської митниці ДФС (вхід.№ЕП/1551/18), за підписом повноважного представника ОСОБА_1, щодо забезпечення участі представника Київської міської митниці ДФС у судовому засіданні у режимі відеоконференції, з огляду на неможливість прибуття до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, із системного аналізу вищенаведених законодавчих приписів вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції, навіть у разі наявності відповідного клопотання сторони.

До того ж, суд вважає за необхідне зазначити, що означений спосіб участі сторони в судовому засіданні має винятковий характер, оскільки повинні існувати об'єктивні причини, котрі ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Зокрема, судом встановлено, що повноважним представником відповідача - Київської міської митниці ДФС жодних належних доказів на підтвердження, та обґрунтування поважності причин, які б унеможливлювали прибуття до Одеського окружного адміністративного суду, до клопотання щодо участі у судовому засіданні у справі №815/975/18 в режимі відеоконференції, не додано.

Окрім того, суд вважає за доцільне зазначити, що залишається неврегульованим питання подання доказів під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Зокрема, сторона по справі має право направити до суду рекомендованим листом з повідомленням належним чином засвідчені копії письмових доказів, водночас подання до суду оригіналів письмових або речових доказів для огляду під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити неможливо.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд не вбачає наразі законодавчо передбачених підстав для задоволення клопотання повноважного представника відповідача - Київської міської митниці ДФС (вхід.№ЕП/1551/18 від 15.03.2018р.), та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.195,243,248,294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання повноважного представника відповідача - Київської міської митниці ДФС (вхід.№ЕП/1551/18 від 15.03.2018р.) щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.