Ухвала суду № 72855012, 20.03.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 березня 2018 рокум. Ужгород№ 807/196/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Ярослава Михайлівна розглянувши матеріали позовної заяви за позовом заступника керівника Хустської місцевої прокуратури (90400, Закарпатська область, Хустський район, м. Хуст, вул. 900 річчя Хуста, 16), в інтересах держави до Сілецької сільської ради (90124, Іршавський район, с. Сільце, вул. Центральна, 118), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Сілецький дошкільний навчальний заклад №1 (ясла-садок) загального розвитку (90124, Іршавський район, с. Сільце, вул. О.Кошового, 23) про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2018 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовом заступник керівника Хустської місцевої прокуратури до Сілецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Сілецький дошкільний навчальний заклад №1 (ясла-садок) загального розвитку в якому просить зобов'язати відповідача вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку на якій знаходиться Сілецький дошкільний навчальний заклад №1 (ясла-садок) загального розвитку.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою заступника керівника Хустської місцевої прокуратури (90400, Закарпатська область, Хустський район, м. Хуст, вул. 900 річчя Хуста, 16), в інтересах держави до Сілецької сільської ради (90124, Іршавський район, с. Сільце, вул. Центральна, 118), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Сілецький дошкільний навчальний заклад №1 (ясла-садок) загального розвитку (90124, Іршавський район, с. Сільце, вул. О.Кошового, 23) про зобов'язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 19 квітня 2018 року на 11:00 у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачеві п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Калинич Я. М, одноособово.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Закарпатський окружний адміністративний суд.

СуддяОСОБА_1