Рішення № 72855002, 16.02.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3084/17

Провадження по справі № 2/129/155/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, поданого в його інтересах представником позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, -

Встановив:

14.11.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визначити йому додатковий строк шість місяців для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 27.03.2007 року в с. Рахнівка Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_5, посилаючись на те, що 27.03.2007 року помер його батько ОСОБА_5, після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,9931га, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ВН №047217 від 25.12.2001 р., він є спадкоємцем за заповітом, але пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріусу з відповідною заявою, у зв’язку з тим, що з березня 2007 року по жовтень 2007 року перебував на заробітках і не перебував на території ОСОБА_4 сільської ради Гайсинського району Вінницької області, причину пропуску вважає поважною.

Представник позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, подав письмову заяву про підтримання вимог позову та розгляд справи у його відсутність (а.с.39-40).

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.41).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що на час відкриття спадщини померлого 27.03.2007 року ОСОБА_5, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1; шестимісячний строк звернення до нотаріусу з відповідною заявою ним був пропущений з поважних причин у зв’язку з тим, що з березня 2007 року по жовтень 2007 року перебував на заробітках і не перебував на території ОСОБА_4 сільської ради Гайсинського району Вінницької області.

Вказані правовідносини регламентуються ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 27.03.2007 року батька ОСОБА_5 з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів додатковий строк для подання заяви до нотаріусу про прийняття спадщини тривалістю шість місяців йому необхідно визначити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії І-ОЛ № 209266 від 06.07.2017 р., за яким 20.07.1956 р. народився ОСОБА_1, батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.7);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 234108 від 15.05.2012 р., відповідно до якого 08.05.2012 р. у віці 50 р. померла ОСОБА_6 (а.с.9);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 378147 від 14.03.2017 р., відповідно до якого 27.03.2007 р. у віці 77 р. помер ОСОБА_5 (а.с.6);

- свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 245932 від 29.05.2017 р., відповідно до якого 28.05.2017 р. у віці 64 р. помер ОСОБА_7 (а.с.8);

- заповітом посвідченим секретарем виконкому ОСОБА_4 сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 20.07.1996 р., яким ОСОБА_5 все своє майно, де б воно не знаходилося і в чім би воно не заключалось, взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом буде мати право заповів своїм дітям ОСОБА_7, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с.10);

- державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ВН № 047217 від 25.12.2001 р., виданим на ім'я ОСОБА_5 (а.с.11);

- довідкою виконкому ОСОБА_4 сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 399 від 19.06.2017 р. про те, що після смерті 27.03.2007 р. ОСОБА_5, відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,9931га, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ВН №047217 від 25.12.2001 р., спадкоємицем за заповітом є ОСОБА_1 (а.с.38);

- довідкою виконкому ОСОБА_4 сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 159 від 12.02.2018 р. про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з березня 2007 року по жовтень 2007 року не перебував на території ОСОБА_4 сільської ради Гайсинського району Вінницької області (а.с.37);

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт громадянина України серії АА № 757592 виданий 26.05.1998 року Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області), який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк шість місяців для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 27.03.2007 року в с. Рахнівка Гайсинського району Вінницької області його батька ОСОБА_5, який рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: