
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
21 березня 2018 року
Справа № 808/1516/14
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши заяву Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» про розстрочення виконання судового рішення у справі
за позовом: Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя
Запорізького державного підприємства “Радіоприлад”
про стягнення заборгованості на відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.03.2014 по справі №808/1516/14 задоволено позовні вимоги Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, стягнуто з Запорізького державного підприємства “Радіоприлад” (код ЄДРПОУ 14313317) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя заборгованість у розмірі 15151,50 грн.
16 травня 2014 року уповноваженому представнику Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя видано виконавчий лист.
21 березня 2018 року Запорізьке державне підприємство “Радіоприлад” звернулось до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2018, проведений автоматичний розподіл додаткових матеріалів справи, згідно з яким головуючим у справі визначено суддю Конишеву О.В.
Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 294, 241, 243, 248, 378 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду заяву Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» про розстрочення виконання судового рішення по справі №808/1516/14.
2.Призначити розгляд заяви на 29 березня 2018 року, який відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в о 10 год. 20 хв. Заява розглядатиметься одноособово суддею Конишевою Оленою Василівною.
3.Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.
4.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В.Конишева
29 березня 2018 року 10:20
Судове рішення № 72854541, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/1516/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: