
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкладенн підготовчого засідання
20 березня 2018 р. Справа №219/662/18
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (с. Кліщіївка, Бахмутський район, Донецька обл., вул. Шкільна 75-А) до Міськрайонного управління у Бахмутському районі та місті Бахмуті Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (ЄДРПОУ; 39767332, м. Бахмут, Донецька обл., вул. Миру 35) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, Іванівська сільська рада Бахмутського району Донецької області, про визнання дій неправомірними та скасування реєстраційного запису,-
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Міськрайонного управління у Бахмутському районі та місті Бахмуті Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, Іванівська сільська рада Бахмутського району Донецької області, про визнання неправомірними дії Державного реєстратора Міськрайонного управління у Бахмітському районі та місті Бахмуті Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області щодо внесення до Державного земельного кадастру реєстраційного запису від 15.06.2017 року про державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером №1420985500:08:000:0173 розмір 2 гектара для ведення особистого селянського господарства, згідно проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 22.10.2016 року в межах села Кліщієвка Бахмутского району Донецької області на ім`я ОСОБА_2 згідно зави від 08.06.2017 року, ЗВ – 1403077032017; скасувати реєстраційний запис №1420985500:08:000:0173 від 15.06.2017 року в Державному земельному кадастрі внесеного державним реєстратором Міськрайонного управління у Бахмутському районі та місті Бахмуті Головного Управління Держгеокадастру у Донецькій області про державну реєстрацію земельної ділянки розміром 2 гектара для ведення особистого селянського господарства, згідно проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 22.10.2016 року в межах села Кліщіївка Бахмутського району Донецької області на ім`я ОСОБА_2 згідно заяви від 08.06.2017 року, ЗВ-1403077032017.
Позивач надав до суду додаткові документи та просив розглянути адміністративну справу без його участі.
Представник відповідача та третьої особи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явились.
Від третьої особи - ОСОБА_2 до суду надішли письмові пояснення з приводу позовних вимог.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Приписами ч. 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача письмові пояснення: інформацію з Державного земельного кадастру про державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером 1420985500:08:000:0173; документи на підставі яких проведено реєстрацію земельної ділянки за ОСОБА_2
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно частини 8 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Суд відкладає проведення підготовчого засідання для надання відповідачем доказів витребуваних судом.
Керуючись ст. 166, 167,180, 181, 205, 223 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання по адміністративній справі №805/662/18-а на 12 годину 30 хвилин 04 квітня 2018 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.
Витребувати у відповідача:
· відзив на позовну заяву;
· інформацію з Державного земельного кадастру про державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером 1420985500:08:000:0173;
· документи на підставі яких проведено реєстрацію земельної ділянки за ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Бабаш Г.П.
Судове рішення № 72854429, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/662/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: