Ухвала суду № 72854063, 20.03.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"20" березня 2018 р. Справа № 924/124/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Верест" на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.11.2017 р. у справі №924/124/17 (повний текст рішення складено 29.11.2017 року)

позивач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз"

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Верест"

про стягнення збитків у вигляді вартості несанкціонованого відбору газу в розмірі 128 351, 82 грн.

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2018 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду поновлено строк на подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Техно-Верест" на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.11.2017 р. у справі №924/124/17. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Верест" на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.11.2017 р. у справі №924/124/17. Призначено справу №924/124/17 до розгляду на "23" квітня 2018 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

Так, при виготовленні тексту ухвали судом було допущено технічну описку у резолютивній частині ухвали, у пункті 4 вказаної ухвали зазначено: "Зупинити дію рішення господарського суду Житомирської області від 27.11.2017 р. у справі №924/124/17", в той час як має бути зазначено: "Зупинити дію рішення господарського суду Хмельницької області від 27.11.2017 р. у справі №924/124/17".

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України, за заявою сторони або за своєю ініціативою суд виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні резолютивної частини постанови, не зачіпаючи її суті.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену описку. Пункт 4 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: "Зупинити дію рішення господарського суду Хмельницької області від 27.11.2017 р. у справі №924/124/17".

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Савченко Г.І.