Ухвала суду № 72853913, 19.03.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19.03.2018 справа № 913/446/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі

головуючого (судді-доповідача):ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ на рішення Господарського суду Луганської області від01.02.2018 (повний текст складено та підписано 09.02.2018)у справі№ 913/446/17 (головуючий – Масловський С.В., судді Лісовицький Є.А., Шеліхіна Р.М.)за позовом до відповідачів: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача проПершого заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ 1. Державного підприємства "Первомайськвугілля", м. Гірське, Первомайський район, Луганська область; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Активлізинг", м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерголізинг", м. Полтава визнання недійсними додаткових угод до договору фінансового лізингуВ С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 01.02.2018 по справі №913/446/17 позовні вимоги Першого заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ до Державного підприємства "Первомайськвугілля", м. Гірське, Первомайський район, Луганська область, Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю "Активлізинг", м. Київ про визнання недійсними додаткових угод № 3 від 01.04.2013, № 4 від 01.04.2013, № 5 від 05.12.2013 та № 6 від 20.01.2014 до договору фінансового лізингу №Ш-03/ФЛ, укладених між ДП "Первомайськвугілля" та ТОВ "Український лізинговий фонд", задоволені в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 01.02.2018 по справі №913/446/17, яка надійшла до Донецького апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку, що подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ не відповідає вимогам розділу ІV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ст. 259 Господарського процесуального кодексу України).

Однак, апелянтом, в порушення вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, доказів направлення копії скарги та доданих до неї документів третій особі – Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерголізинг", м. Полтава, не надано.

Таким чином, зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 цього Кодексу, тобто залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення заявником недоліків протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується суддею-доповідачем, визначеним в порядку ч. 1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ на рішення господарського суду Луганської області від 01.02.2018 по справі №913/446/17 – залишити без руху.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ усунути недоліки, зазначені в цій ухвалі, впродовж 10-ти днів з моменту її отримання.

Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ, що у разі неусунення зазначених недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-доповідач ОСОБА_1