Ухвала суду № 72853788, 20.03.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

20 березня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/10/18 Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді Федоренко Ю.В.

секретаря судового засідання Ткач І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Веда-С»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо Енергетична Компанія»

про стягнення 1138216,44 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, адвокат, ордер серія КВ №236099.

від відповідача: ОСОБА_2, адвокат, ордер серія КС №278883.

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 33 від 13.07.2015, що становить 1138216,44 грн., а саме: 900000,00 грн. основного боргу та 238216,44 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

21.02.2018 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог у якій він просить стягнути з відповідача 900000 грн. боргу за договором № 33 від 13.07.2015, 209558,73 грн. пені, 48969,86 грн. 3% річних та 210592,45 грн. інфляційних витрат.

Заяву позивачем подано до закінчення підготовчого провадження що відповідає вимогам п.2 ч.2 статті 46 ГПК України, а тому вказану заяву прийнято судом до розгляду. Спір вирішується з врахуванням вказаної заяви.

14.03.2018 позивачем подано заяву про заміну позивача на його правонаступника – ТОВ «Юридична компанія «Профекто». Заяву обґрунтовано укладенням 26.02.2018 між ТОВ «Виробнича компанія «Веда-С» та ТОВ «Юридична компанія «Профекто» договору про відступлення права вимоги.

До заяви додано завірені належним чином копії:

- договору про відступлення права вимоги №26/02 від 26.02.2018 за яким Первісний кредитор (ТОВ «Виробнича компанія «Веда-С») відступає, а Новий кредитор (ТОВ «Юридична компанія «Профекто» ) приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредитору, і стає кредитором по взаємовідносинах між Первісним кредитором та ТОВ «Біо Енергетична Компанія» (далі Боржник) в межах відступлення права вимоги за договорами, визначеними в додатках до цього договору.

Згідно з п.1.2 вказаного Договору до Нового кредитора переходять права Первісного кредитора в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав за договором, укладеним з Боржником;

- додатку №1 до договору – перелік прав вимог, які передаються за договором за яким передано право вимоги за договором поставки №33 від 13.07.2015, сума заборгованості 900000 грн.;

- акта приймання-передачі №1 оригіналів документів від 26.02.2018;

- листа ТОВ «Юридична компанія «Профекто» від 27.02.2018 на адресу відповідача про відступлення права вимоги)

- доказів про направлення листа на адресу відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 512, статті 514 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вказані вимоги закону та п.1.2 договору від 26.02.2018 про відступлення права вимоги, суд вважає, що до ТОВ «Юридична компанія «Профекто» перейшли права первісного кредитора (ТОВ «Виробнича фірма «Веда-С») за договором №33 від 13.07.2015 в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин заява про заміну позивача судом задовольняється.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, які визначені частиною 2 ст.183 ГПК України, судом не встановлено.

У підготовчому засідання судом з’ясовані питання, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України.

За результатами проведення підготовчого засідання суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

З метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, дотримання встановлених строків розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження у справі на 30 днів відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 52, 177, 182, 183, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про заміну позивача на його правонаступника задовольнити. Замінити позивача у справі – Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Веда-С» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Профекто».

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Закрити підготовче провадження у справі №927/10/18 та призначити її до судового розгляду по суті 11.04.2018 об 11-00 годині.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №303.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу в частині заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 20.03.2018р..

Суддя Ю.В.Федоренко