Ухвала суду № 72853474, 19.03.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2018 Справа № 920/111/18м. Суми

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”

до відповідача КП “Міськводоканал” Сумської міської ради

про стягнення 3 572,35 грн.

Суддя Соп’яненко О.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: ОСОБА_1П (довіреність № 22/20 від 02.01.2018);

за участю секретаря судового засідання Середи І.Г.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд стягнути з КП “Міськводоканал” СМР 3 572,35 грн. боргу, за Договором № 13/2650-ТЕ-29 від 28.12.2012 року, в т.ч. 2 909,94 грн. пені, 598,91 грн. – 3% річних, 63,50 грн. інфляційних та просить стягнути з відповідача судовий збір.

Під час проведення підготовчого засідання від 19.03.2018 судом встановлено:

16.03.2018 відповідач подав клопотання № 22/1698 від 16.03.2018 про продовження строків надання відзиву по справі (вх. № 595к від 16.03.2018), відповідно до якого просить суд продовжити строк на подачу відзиву у зв’язку з тим, що до позовної заяви, яка надійшла на адресу позивача, додатки додані не у повному обсязі та не співпадають з описом вкладення.

Представник відповідача подав клопотання № 22/1700 від 16.03.2018 про повернення позовної заяви позивачу (вх. №2142 від 19.03.2018), відповідно до якого просить суд повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу у зв’язку з тим, що позовна заява підписана особою, право якої на вчинення таких дії не підтверджено у встановленому законом порядку, а також у зв’язку з порушенням позивачем вимог ч.1 ст. 172 ГПК України.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань чи пояснень у справі не подав.

Розглянувши у судовому засіданні вищезазначене клопотання відповідача про повернення позовної заяви, суд встановив:

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

З матеріалів справи вбачається, що позовну заяву підписав представник позивача за довіреністю ОСОБА_2. Крім того в матеріалах справи наявна копія довіреності №14-165, видана позивачем 29.09.2017 заступнику начальника Департаменту з судової роботи Юридичного департаменту - ОСОБА_2, відповідно до якої ОСОБА_2 уповноважено підписувати та подавати від імені Компанії позовні заяви ( а.с. 39).

Враховуючи вищезазначене, суд відмовляє відповідачу у задоволенні клопотання № 22/1700 від 16.03.2018 про повернення позовної заяви позивачу.

Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 121, 176, 177-183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. В задоволенні клопотання КП «Міськводоканал» Сумської міської ради №22/1700 від 16.03.2018 про повернення позовної заяви позивачу – відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/111/18 в судове засідання на 12.04.2018, 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №1.

3. Зобов’язати позивача надати:

- оригінал довіреності № 14-165 від 29.09.2017, що видана на заступника начальника Департаменту з судової роботи Юридичного департаменту ОСОБА_2;

- докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (з описом вкладення).

4. Зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 20.03.2018

Суддя ОСОБА_3