Ухвала суду № 72853141, 20.03.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

20 березня 2018 року ЛуцькСправа № 803/308/18

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Володимир-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (44700, м.Володимир-Волинський, вул.Соборна, 1), Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, м.Луцьк, вул.Кравчука, 22-В) про визнання дій неправомірними, визнання неправомірним і скасування протоколу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Володимир-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області при прийнятті рішення від 28.12.2017 №108/988 щодо не зарахування позивачу до пільгового стажу роботи періоди роботи з 01.09.1977 по 08.08.1980, з 09.08.1980 по 18.10.1980, з 27.10.1980 по 25.10.1983, з 01.01.2004 по 01.11.2007, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" неправомірними та зобов'язання зарахувати вищевказані періоди роботи до пільгового стажу роботи, визнання неправомірним та скасування протоколу Володимир-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України від 23.01.2018 №1665 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", а також зобов'язання Володимир-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України призначити та виплачувати позивачу пенсію за віком відповідно до пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з підстав не зарахування періодів роботи до пільгового стажу роботи.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Володимир-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (44700, м.Володимир-Волинський, вул.Соборна, 1), Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, м.Луцьк, вул.Кравчука, 22-В) про визнання дій неправомірними, визнання неправомірним і скасування протоколу, зобов'язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 263 КАС України.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Роз'яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 належним чином завірену копію його трудової книжки з усіма заповненими в ній аркушами, які слід подати до канцелярії суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення позивачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати у відповідача Володимир-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України усі матеріали, які лягли в основу оскаржуваного протоколу від 23.01.2018 №1665, зобов'язавши подати до канцелярії суду копії вказаних документів протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати у відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області усі матеріали, які стали підставою для прийняття рішення від 28.12.2017 №108/988 про результати розгляду заяви, зобов'язавши подати до канцелярії суду копії вказаних документів протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а Володимир-Волинському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України - копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про можливість отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами лише безпосередньо в приміщенні Волинського окружного адміністративного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, передбачені статями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Б.Плахтій