Ухвала суду № 72853045, 19.03.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

19 березня 2018 року Справа № 913/126/18

Провадження №13/913/126/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від б/д.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Теплоантикорзахист», м. Рубіжне Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат», м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 31 729 грн 39 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Теплоантикорзахист» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» (далі - відповідач) заборгованість в сумі 31 729 грн 39 коп., з яких 30 000 грн 00 коп. сума основного боргу; 1 262 грн 46 коп. пеня; 348 грн 58 коп. інфляційні втрати; 118 грн 35 коп 3% річних. Також просить витрати зі сплати судового збору покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №32 від 01.01.2016 р. За умовами договору перевізник зобов'язався надати замовнику послуги з організації та забезпечення перевезень вантажів Замовника у строки та за маршрутами згідно його замовлень.

Відповідно умов договору №32 від 01.01.2016 р. позивачем надано послуги перевезення до 26 грудня 2018року. Проте відповідачем відповідно до п.3.4 договору, за яким послуги підлягають оплаті протягом 30 днів з дати отримання відповідних документів, тобто до 26.01.2018р., послуги не сплачено.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення 31 729 грн. 39 коп., що відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначається, як малозначна справа.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10 квітня 2018 року о 15 год. 00 хв.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

5. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Встановити позивачу, за умови одержання відзиву, протягом 3 днів надати відповідь на відзив, та направити іншим учасникам процесу.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім ати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 21.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Яресько