Рішення № 72853006, 20.03.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2018 р. Справа № 914/2582/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м. Львів

до відповідача 1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів

до відповідача 2: Підприємства “Спецбуд-УТОГ” Львівської обласної організації Українського товариства глухих (УТОГ), м. Львів

про стягнення заборгованості

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 – представник; ОСОБА_2 – представник;

від відповідача-1: не з’явився;

від відповідача-2: ОСОБА_3 – представник

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м. Львів до відповідача 1 - Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів, до відповідача 2 - Підприємства “Спецбуд-УТОГ” Львівської обласної організації Українського товариства глухих (УТОГ), м. Львів про стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 заборгованісті в сумі 94614,48грн.

Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду.

В судове засідання 20.03.2018р. позивач явку повноважних представників забезпечив, вимоги попередніх ухвал суду виконано частково, в судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві та поданій відповіді на відзив за вх.№9989/18 від 20.03.2018 року і доповненнях до даної відповіді на відзив за вх.№10144/18 від 20.03.2018р., в яких позивач зазначає, що доводи відповідача-2, викладені у відзиві є необґрунтованими.

В судове засідання 20.03.2018 року відповідач-1 явку повноважного представника не забезпечив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням ухвал до Єдиного державного реєстру судових рішень.

В судове засідання 20.03.2018 року відповідач-2 явку повноважного представника забезпечив, який позовні вимоги заперечив з підстав викладених у відзиві (вх.№2338/18 від 23.02.2018р.) на позовну заяву, вимоги попередньої ухвали суду не виконано, витребуваних доказів не подано. 20.03.2018 року представником відповідача-2 подано через канцелярію суду пояснення за вх.№10140/18 від 20.03.2018 року, в яких зазначено обставини неподання витребуваних доказів по справі, а саме зазначено, що у відповідача-2 відсутні витребувані судом документи із-за крадіжки, яка відбулась на підприємстві.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку представників позивача та відповідача-2, у зв’язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 24.04.18 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Сторонам: явка повноважних представників на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом. Згідно із ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Частиною 2 статті 170 ГПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суддя Іванчук С.В.