Ухвала суду № 72852973, 21.03.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.03.2018 р. Справа № 914/483/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас», смт. Чабани, Києво-Святошинський р-н, Київська обл.

до відповідача: ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива», с. Банюнин, Кам»янка-Бузький р-н, Львівська обл.

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас», смт. Чабани, Києво-Святошинський р-н, Київська обл. до відповідача ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива», с. Банюнин, Кам»янка-Бузький р-н, Львівська обл. про стягнення заборгованості в сумі 1325950,92грн., 48% річних в сумі 316936,48грн., 20% штрафу в сумі 265190,19 грн., 146756,76 грн. пені та 78329,10грн. інфляційних збитків.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 1-5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Як вбачається з матеріалів, поданих на розгляд суду, долучені документи до позовної заяви у незасвідчених копіях.

Згідно із п.8 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем всупереч п.8 ч.3 ст. 162 ГПК України не зазначено про наявність у нього, чи іншої особи оригіналів документів, які ним подано у копіях.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.162, ст.164, ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас», смт. Чабани, Києво-Святошинський р-н, Київська обл. до відповідача ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива», с. Банюнин, Кам»янка-Бузький р-н, Львівська обл. про стягнення заборгованості в сумі 1325950,92грн., 48% річних в сумі 316936,48грн., 20% штрафу в сумі 265190,19 грн., 146756,76 грн. пені та 78329,10грн. інфляційних збитків – залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» строк до 05.04.2018 року для усунення таких недоліків:

2.1. Надати належні копії документів, долучених до позовної заяви у незасвідчених копіях, відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та в порядку встановленому чинним законодавством.

2.2. Подати суду письмово інформацію про наявність у позивача, чи іншої особи оригіналів документів, які позивачем подано у незасвідчених копіях.

3. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

4. Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Іванчук С.В.