Ухвала суду № 72852950, 19.03.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи по суті

"19" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/5358/14

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у підготовчому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Турболінкс», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс» ПАТ «Укртрансгаз», м.Боярка Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд груп стиль», м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1)Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

2)Києво-Святошинської об’єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області

за участю Прокуратури Київської області

про стягнення заборгованості

У підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1В.(довіреність б/н від 03.01.2018);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №6-480 від 22.12.2017);

від третьої особи (ТОВ «Трейд гпуп стиль»): не з’явився;

від третьої особи (ПАТ «НАК «Нафтогаз України»): ОСОБА_3О.(довіреність №14-85 від 14.04.2017);

від третьої особи (Києво-Святошинська ДПІ): не з’явився

від прокуратури: ОСОБА_4 (посвідчення №030760 від 12.12.2014)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/5358/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Турболінкс» (далі – позивач) до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс» ПАТ «Укртрансгаз» (далі – відповідач, Філія «ВРТП «Укргазенергосервіс») за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд груп стиль» (далі – ТОВ «Трейд груп стиль»), на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - ПАТ «НАК «Нафтогаз України») та Києво-Святошинська об’єднана Державна податкова інспекція ГУ ДФС у Київській області (далі – Києво-Святошинська ДПІ) за участю Прокуратури Київської області (далі – прокурор) про стягнення (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) 81 949 556,99грн - основного боргу, 105 629 590,86грн - інфляційних втрат та 10 392 177,65грн 3% річних за договором про закупівлю товару №т15-155/НОМЕР_1 від 27.12.2012.

Так, рішенням суду від 12.05.2015, яке залишено в силі постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017, позов ТОВ «Турболінкс» задоволено повністю: стягнуто з ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «ВРТП «Укргазенергосервіс» ПАТ «Укртрансгаз» 81 949 556,99грн основного боргу, 20 691 720,98грн інфляційних втрат, 3 020 898,27грн 3 % річних, 73 080,00грн судового збору. Проте, постановою Вищого господарського суду України від 03.10.2017 вказані рішення суду скасовано, справу №911/5358/14 передано на новий розгляд до суду.

Згідно з автоматизованого розподілу справ між суддями від 12.10.2017 справу №911/5358/14 передано до розгляду судді Янюк О.С., яка ухвалою від 13.10.2017 вказану справу прийняла до свого провадження та призначила справу до розгляду на 30.10.2017.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України, у редакції від 03.08.2017) розгляд справи відкладався.

У зв’язку із набранням чинності зміни до ГПК України 15.12.2017, на підставі пп. 9 п. 1 Перехідних положень якого, судом постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, на стадії - підготовче провадження, про що винесено відповідну ухвалу від 18.12.2017.

На підставі ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладалось та у підготовчому засіданні оголошувалась перерва. Черговий розгляд справи призначений на 19.03.2018.

У підготовче засідання представники ТОВ «Трейд груп стиль» та Києво-Святошинської ДПІ не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За таких обставин, ураховуючи те, що явка учасників процесу це право, а не обов’язок, суд визнав за можливе провести дане підготовче засідання без участі представників ТОВ «Трейд груп стиль» та Києво-Святошинської ДПІ.

Як вбачається із матеріалів справи, за результатми проведення підготовчого засідання 26.02.2018, судом постановлено ухвалу у порядку ч.4 ст.74 ГПК України про витребування від відповідних органів фіскальної та прикордонної служби інформацію (докази), які б підтверджували або спростовували факт перетину митного кордону товару за договором №т15-155/НОМЕР_1 від 27.12.2012.

На виконання вимог відповідної ухвали суду від 26.02.2018, Державною прикордонною службою України надано суду відповідь №0.23-2309/0/6 від 07.03.2018, із змісту якої вбачається, що облік товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, здійснюється органом доходів і зборів з метою проведення митного контролю.

Разом з цим, вимоги ухвали суду від 26.02.2018 Державною фіскальною службою України не були виконані та відповідної інформації (доказів) останньою суду надано не було, на підставі чого, у підготовчому засіданні 19.03.2018, прокурором було заявлено клопотання про повторне витребування відповідної інформації (доказів) від Державної фіскальної служби України.

Водночас, під час підготовчого засідання судом проведено усі відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, та на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 80, 81, 182-183, 185, 234-235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання прокуратури Київської області про повторне направлення запиту до Державної фіскальної служби України на виконання ухвали суду від 26.02.2018.

Надіслати повторно на адресу Державної фіскальної служби України ухвалу суд про витребування відповідних доказів. У порядку ч.5 ст. 81 ГПК України уповноважити на одержання витребуваних доказів прокуратуру Київської області.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляд по суті на 23.04.2018 на 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

3. Викликати повноважних представників учасників процесу у судове засідання.

4. Інші (додаткові) докази, які мають значення для справи, можуть бути подані сторонами до суду у порядку визначеному ст. 80 та 207 ГПК України.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 21.03.2018.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.