
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20 березня 2018 року Справа № 912/3857/17
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3857/17
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода 16", 25002, АДРЕСА_1
до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" Кіровоградської міської ради", 25002, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 16, корп. 3
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міської ради міста Кропивницького, 25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41
про зобов'язання передати документацію
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, голова правління згідно виписки з ЄДРЮОФОП від 19.12.16;
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 91 від 06.02.18;
від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 251-мр/з від 19.12.17;
від 3-ї особи - ОСОБА_4, довіреність № б/н від 05.02.18.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода 16" до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" Кіровоградської міської ради" про зобов'язання передати об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Злагода 16" документацію.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що власники квартир, розташованих у будинку № 16, корпус 2 по вул. Вокзальна у м. Кропивницькому прийняли рішення про створення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку - "Злагода 16" та звернулись до відповідача, як організації, яка забезпечувала обслуговування вказаного житлового будинку, з вимогою передати позивачу технічну та фінансову документацію з питань утримання та обслуговування будинку, проте, відповідач вказаної вимоги не виконав.
Ухвалою від 18.01.2018 господарський суд відкрив провадження у справі.
В судовому засіданні 13.03.2018 р. господарським судом оголошено перерву до 20.03.2018 р. 15 год. 30 хв.
16.03.2018 р. позивачем подано до суду заяву про уточнення позовних вимог від 16.03.2018 р., відповідно до якої просить зобов"язати комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №1" Кіровоградської міської ради" передати за актом приймання - передачі об"єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Злагода 16" наступну документацію: документ на підставі якого багатоквартирний будинок прийнято в експлуатацію; щодо технічного стану об"єкта, у тому числі: план земельної ділянки з усіма будинками та спорудами, що на ній розташовані, виготовлений відповідно до вимог Інструкції з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500 (ГКНТА-2.04-02-98), затвердженої наказом Головного управління геодезії, картографії та кадастру при Кабінеті Міністрів України від 09.04.1998 № 56, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 23.06.1998 за № 393; технічний паспорт на житловий будинок та паспорт земельної ділянки; проектно-кошторисну документацію та виконавчі креслення на будинок та споруди об'єкта; акт технічного стану об'єкта на момент передачі житлового будинку з балансу КРЕПу № 6 на баланс комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 1" Кіровоградської міської ради; схеми внутрішньобудинкових мереж централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізованого опалення багатоквартирного будинку; виконавчі креслення контурів заземлення; паспорти ліфтового господарства; кошториси, описи робіт з поточного та капітального ремонту за період перебування багатоквартирного будинку на балансі комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 1" Кіровоградської міської ради; акти технічного огляду житлового будинку за період перебування багатоквартирного будинку на балансі комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 1" Кіровоградської міської ради; витяг з журналу заявок мешканців об'єкта за період перебування багатоквартирного будинку на балансі комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 1" Кіровоградської міської ради; протокол останнього виміру опору ізоляції електромереж багатоквартирного будинку; протоколи огляду системи вентиляції за період перебування багатоквартирного будинку на балансі комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 1" Кіровоградської міської ради; щодо бухгалтерського обліку та передбаченої законодавством звітності за об'єктом; обліку мешканців об'єкта на момент передачі документації; правовідносин комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація № 1" Кіровоградської міської ради" з юридичними або фізичними особами щодо оренди приміщень багатоквартирного будинку; планових заходів за 2017 рік та на 2018 рік, необхідних для утримання об'єкта відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил та для збереження належного технічного стану будівельних елементів, конструкцій та мереж об'єкта.
В судовому засіданні 20.03.2018 р. позивач керуючись частиною 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України подав заяву, відповідно до якої просить розглядати подану заяву про уточнення позовних вимог від 16.03.2018, як заяву про зміну предмету позову.
Відповідно до пункту 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.
За змістом поданої позивачем заяви від 16.03.2018 позивач фактично змінює лише предмет позову та залишає без змін підстави позовної вимоги.
Оскільки позивачем подано вказану заяву до закінчення підготовчого засідання та з дотримання вимог частини 5 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову.
19.03.2018 на адресу господарського суду від відповідача надійшов відзив на заяву про уточнення позовних вимог, згідно якого відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
В підготовчому засіданні 20.03.2018 представниками сторін подано письмову згоду про можливість початку розгляду справи по суті в цей же день.
Відповідно до частини 6 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Господарський суд, встановив, що всі завдання підготовчого провадження виконано та враховуючи письмову згоду учасників справи, вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу № 912/3857/17 до судового розгляду по суті в даному судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Копії ухвали направити об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Злагода 16" за адресою: 25002, АДРЕСА_1; комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційна організація №1" Кіровоградської міської ради" за адресою: 25002, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 16, корп. 3; Міській раді міста Кропивницького (25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41).
Суддя С.Б. Колодій
Судове рішення № 72852920, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/3857/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: