Ухвала суду № 72852894, 16.03.2018, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.03.2018
Номер справи
910/384/18
Номер документу
72852894
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.03.2018Справа № 910/384/18Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо Транc Сервіс"

До Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"

про стягнення 43114 грн. 95 коп.

Представники учасників справи:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/384/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо Транс Сервіс" до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" про стягнення 43114 грн. 95 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2018 у справі № 910/384/18 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання призначено на 27.02.2018.

14.02.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

21.02.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив.

У судовому засіданні 27.02.2018 судом постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про відкладення судового засідання на 16.03.2018.

06.03.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли доповнення до позовної заяви.

У судове засідання 16.03.2018 представники учасників справи не з'явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд залишає без розгляду доповнення до позовної заяви, подані позивачем через відділ діловодства, які по суті є відповіддю на відзив, оскільки подані із пропущенням процесуального строку, встановленого судом для подання такого виду заяв по суті, крім того, позивачем не подано заяв про продовження відповідного процесуального строку (відповідно ч. 2 ст. 118 ГПК України).

В обґрунтування позовних вимог позивачем вказано, що між ТОВ «Український фінансовий лізинг» (лізингодавець) та ТОВ «Інфо Транс Сервіс» (лізингоодержувач) було укладено Договір фінансового лізингу № 4198-03/01/16-Н до Генерального договору фінансового лізингу № 4198 від 22.01.2016, відповідно до умов якого транспортний засіб Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_1 перебував у користуванні, а в подальшому перейшов у власність ТОВ «Інфо Транс Сервіс». На підставі укладеного між ТОВ «Український фінансовий лізинг» (страхувальник) та ПрАТ «АСК «Інго Україна» (страховик) Договору страхування № 250517329.16 добровільного страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів від нещасних випадків від 29.01.2016, вказаний автомобіль було застраховано за програмою КАСКО в ПрАТ «АСК «Інго Україна», додатково було застраховано цивільно-правову відповідальність власників наземних транспортних засобів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 19.08.2016, що має ознаки страхового випадку, вищевказаний транспортний засіб зазнав пошкоджень. Позивач зазначив, що самостійно відремонтував транспортний засіб за погодженням із ТОВ «Український фінансовий лізинг» та ПрАТ «АСК «Інго Україна» та звернувся за виплатою страхового відшкодування до відповідача як особу, до якої перейшло право власності на об'єкт лізингу - застрахований автомобіль.

Відповідно до відзиву відповідач вказав на обставини виплати страхового відшкодування на користь страхувальника та вигодонабувача за договором страхування № 250517329.16 від 29.01.2016 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» за реквізитами, вказаними товариством у заяві на виплату страхового відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи предмет доказування у справі, суд дійшов висновку, що при розгляді справи судом будуть встановлені обставини, які можуть вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" по відношенню до позивача, у зв'язку чим вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

У відповідності до ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, та необхідність витребуванням судом доказів відповідно до ч. 2, 4 ст. 74 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 50, 74, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» (04205, м. Київ, просп. Оболонський, 35-А, к. 301).

2. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову - протягом п'яти днів з дня його отримання та щодо відзиву - протягом п'яти днів з дня його отримання. У випадку подання письмових пояснень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

3. Зобов'язати учасників справи не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити на адресу третьої особи копій всіх заяв по суті та надати суду відповідні докази направлення.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 05.04.2018:

- копії всіх матеріалів страхової справи щодо страхового випадку, який стався 19.08.2016, та в результаті якого було пошкоджено автомобіль Форд, державний номер НОМЕР_1, в тому числі, заяву на виплату страхового відшкодування, надіслану ТОВ «Український лізинговий фонд» (за Договором страхування № 250517329.16 добровільного страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів від нещасних випадків від 29.01.2016, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд»)

5. Зобов'язати третю особу надати до суду у строк до 05.04.2018:

- копії всіх документів, що стосуються страхового випадку, який стався 19.08.2016, в результаті якого було пошкоджено автомобіль Форд, державний номер НОМЕР_1, в тому числі, заяву на виплату страхового відшкодування - за Договором страхування № 250517329.16 добровільного страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів від нещасних випадків від 29.01.2016, укладеним з відповідачем.

6. Встановити строк для подачі учасниками справи відповіді на пояснення третьої особи - протягом 3-х днів з дня їх отримання.

7. Відкласти розгляд справи на 20.04.2018 о 12:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 8.

8. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою.

9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

10. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При визначенні строків отримання учасниками справи процесуальних документів від суду та документів між учасниками справи, та з метою неприпустимості зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.

Повну ухвалу складено: 21.03.2018

Суддя І.М. Отрош

Часті запитання

Який тип судового документу № 72852894 ?

Документ № 72852894 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72852894 ?

Дата ухвалення - 16.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72852894 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72852894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72852894, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 72852894, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72852894 відноситься до справи № 910/384/18

Це рішення відноситься до справи № 910/384/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72852890
Наступний документ : 72852900