Ухвала суду № 72852659, 20.03.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

20.03.2018Справа №910/2435/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО Інфотех"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтелекшуал Констракшн"про стягнення 108 846,28 грн. Суддя Бойко Р.В. при секретарі судового зсідання Бариновій О.І.Представники учасників справи: від позивача:Пономаренко В.М.від відповідача:Білоус О.А.ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НПО Інфотех" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелекшуал Констракшн" про стягнення 108 846,28 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ "Інтелекшуал Констракшн" прострочено своє грошове зобов'язання з оплати створеної позивачем та переданої у власність відповідача згідно Договору №0210-01 від 02.10.2017 комплексної системи відеоспостереження на бульв. Шевченка у місті Києві, у зв'язку чим ТОВ "НПО Інфотех" нараховано до стягнення за період прострочення відповідачем оплати пеню у розмірі 55 511,76 грн., інфляційні витрати у розмірі 49 166,55 грн. та 3% річних у розмірі 6 167,97 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва 02.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/2435/18, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 20.03.2018, визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

20.03.2018 через відділ діловодства суду від ТОВ "НПО Інфотех" надійшла заява про відмову від позову, яка мотивована тим, що 19.03.2018 відповідачем було сплачено позивачу частину боргу, у зв'язку з чим ТОВ "НПО Інфотех" вирішило відмовитись від судового вирішення даного спору та врегулювати його з відповідачем в позасудовому порядку. Також, позивач у вказаній заяві просить суд повернути йому з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за подання даного позову.

В судове засідання 20.03.2018 представник позивача з'явився, заяву про відмову від позову підтримав та просив її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 20.03.2018 з'явився, повідомив суд, що відповідачем 19.03.2018 було направлено до господарського суду міста Києва відзив на позов з доказами його направлення позивачу, на підтвердження чого надав опис вкладення у цінний лист від 19.03.2018 та фіскальний чек від 19.03.2018. Проти задоволення заяви позивача про відмову від позову не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив закрити провадження у справі на підставі ч. 4 ч.1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 2 та 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом досліджено заяву від 20.03.2018 (вх. №01-20/2503/18) про відмову від позову у справі №910/2435/18 та встановлено, що від імені позивача вказана заява підписана Пономаренком Вадимом Михайловичем - представником за довіреністю від 01.02.2018, якою в свою чергу передбачено повноваження Пономаренка В.М. на вчинення такої процесуальної дії як відмова від позову від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО Інфотех".

Згідно приписів ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні 20.03.2018 підтвердив, що наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі ТОВ "НПО Інфотех" відомі та зрозумілі

Суд не вбачає підстав для висновку, що відмова від позову, вчинена представником ТОВ "НПО Інфотех", суперечить інтересам позивача, а відтак підстави для неприйняття судом відмови від позову на підставі ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Таким чином, відмова позивача від позову є формою реалізації прав позивача, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб та дана заява про відмову від позову підписана повноваженим представником ТОВ "НПО Інфотех", а відтак підлягає прийняттю судом.

У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У своїй заяві представник позивача просить суд повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого ним за подання даного позову.

Відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Заява позивача про відмову від позову була зареєстрована в автоматизованій системі діловодства господарського суду 20.03.2018 о 11 год. 17 хв., в той час як судове засідання у справі згідно ухвали суду від 02.03.2018 призначено на 20.03.2018 о 11 год. 50 хв., тобто, позивачем подано до суду заяву про відмову від позову до початку розгляду справи №910/2435/18 по суті.

З огляду на те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті та заявив відповідне клопотання про повернення частини сплаченого судового збору, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "НПО Інфотех" за подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелекшуал Констракшн" про стягнення 108 846,28 грн. сплатило судовий збір у розмірі 1 762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №8323 від 29.01.2018, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

За таких обставин, враховуючи прийняття судом відмови від позову та закриття провадження у справі, суд вважає за можливе повернути заявнику 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 881,00 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 185, 191, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО Інфотех" від позову.

2. Закрити провадження у справі №910/2435/18.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НПО Інфотех" (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 5, офіс 1015; ідентифікаційний код 33742003) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят один) грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням №8323 від 29.01.2018.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в частині прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі протягом десяти днів з дня складання її повного тексту у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

В частині пункту 3 резолютивної частини дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали складено 21.03.2018

Суддя Р.В. Бойко