Ухвала суду № 72852642, 20.03.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.03.2018Справа № 910/18191/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Рижонкова С.В., розглянувши матеріали справи №910/18191/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт комерц груп" про 1312620,92 грн.,

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Горячев О.А. (представник за довіреністю);

від відповідача - Велика Л.В. (представник за довіреністю);

від ТОВ "Картель Буд"- Велика Л.В. (представник за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року Товариство з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт комерц груп" про 1312620,92 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.2017 порушено провадження у справі №910/18191/17, справу призначено до розгляду.

20.03.2018 через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт комерц груп" на належного правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Картель Буд", яке обґрунтоване укладеним між сторонами та Товариством з обмеженою відповідальністю "Картель Буд" Договором про заміну сторони в договорі підряду №119 від 01.04.2015, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайт комерц груп" передає, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Картель Буд" приймає весь обсяг прав та обов'язків, які виникли у Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт комерц груп" відповідно до Договору підряду №119 від 01.04.2015 та Договору б/н від 01.08.2016 про заміну сторони в Договорі підряду №119 від 01.04.2015.

Разом з тим, в судовому засіданні 20.03.2018 сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди. Вказану заяву сторони підтримали, просили суд останню задовольнити.

Розглянувши клопотання відповідача про заміну первісного відповідача на належного правонаступника та спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи укладенення між Товариством з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Лайт комерц груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Картель Буд" Договору про заміну сторони в договорі підряду №119 від 01.04.2015, згідно якого позивач набуває право вимагати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Картель Буд" виконання зобов'язань за Договором підряду №119 від 01.04.2015, що є предметом розгляду справи, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для заміни первісного відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт комерц груп" на належного правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Картель Буд".

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом на виконання вимог ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 20.03.2018 було роз'яснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди.

Окрім викладеного, судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, а саме генеральним директором Товариства з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс" та директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Картель Буд".

Водночас, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання ч. 7 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розподіл судових витрат господарським судом встановлено, що у пункті 8 мирової угоди сторони домовились, що відповідач зобов'язується відшкодувати позивачу судові витрати в розмірі 9844,66 грн.

Керуючись ст. ст. 52, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайт комерц груп" на його належного правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Картель Буд" (03110, м. Київ, вул. Пироговського, буд. 19, корпус 6; ідентифікаційний код 38473617).

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Картель Буд" про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, яка укладена між Товариством з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 24-А; ідентифікаційний код 05472637) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Картель Буд" (03110, м. Київ, вул. Пироговського, буд. 19, корпус 6; ідентифікаційний код 38473617), в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 20 березня 2018 р.

Товариство з додатковою відповідальністю «Укрліфтсервіс» (надалі іменується Стягувач та/або Позивач), в особі Генерального директора Курдюмова Івана Юрійовича, який діє на підстав Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРТЕЛЬ БУД» (надалі іменується Боржник та/або Відповідач), в особі директора Абалмазової Елеонори Едуардівни, яка діє на підставі Статуту, з другої сторони, що надалі разом іменуються «Сторони», а окремо - «Сторона», з метою мирного врегулювання спору у справі № 910/18191/17 Господарського суду м. Києва за позовом Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості за договором підряду № 119 від 01.04.2015 р., уклали цю Мирову угоду (надалі - «Мирова угода») про наступне:

1. Сторони визнають, що на день укладення цієї Мирової угоди за укладеним Сторонами договором підряду № 119 від 01.04.2015р., (надалі - «Договір») заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 1 110 477,18 грн., (надалі - «заборгованість»), у тому числі основний борг складає 1 030 477,18 грн., штрафні санкції - 80 000,00 грн.

2. Відповідач зобов'язується оплатити визначену в п. 1 цієї Мирової угоди заборгованість в сумі 1 110 477,18 грн. з ПДВ у наступні строки:

2.1. 200 000, 00 грн. з ПДВ - не пізніше 21 (двадцять першого) травня 2018 року;

2.2. 200 000, 00 грн. з ПДВ - не пізніше 21 (двадцять першого) червня 2018 року;

2.3. 200 000, 00 грн. з ПДВ - не пізніше 20 (двадцятого) липня 2018 року;

2.4. Решту 510 477, 18 грн. з ПДВ - не пізніше 01 (першого) жовтня 2018 року.

3. Сторони узгодили, що оскільки ця Мирова угода укладена до

прийняття рішення у справі, то в силу положень частини 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України та частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачені Позивачем 50 % суми судового збору в розмірі 9 844, 66 грн. за клопотанням Позивача та ухвалою суду мають бути повернуті Позивачеві, то решту суми оплаченого Позивачем судового збору в розмірі 9 844, 66 грн. Відповідач зобов'язується оплатити Позивачеві не пізніше 21 (двадцять першого) травня 2018 року.

4. Оплати за цією Мировою угодою здійснюються Відповідачем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача № 26007010036310 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023.

5. Відповідач має право відхилитися від строків сплати заборгованості, вказаних в даній Мировій угоді, в сторону дострокової оплати.

6. Ця Мирова угода набуває чинності з дня її підписання Сторонами та підлягає затвердженню ухвалою Господарського суду м. Києва.

7. Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».

8. У випадку, якщо Відповідач в порядку, розмірах та строки, які

визначено в пунктах 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 3 цієї Мирової угоди, не оплатить основний борг, штрафні санкції та витрати зі сплати судового збору, то на підставі ухвали про затвердження цієї Мирової угоди з Відповідача на користь Позивача буде стягнуто 1 030 477, 18 (один мільйон тридцять тисяч чотириста сімдесят сім гривень) 18 копійок., три проценти річних від простроченої суми за період прострочки з 27.02.2017р. по 29.09.2017р., складає 16 535, 35 грн., інфляційні втрати від простроченої суми за період прострочки з 27.02.2017р. по 29.09.2017р. складає 58 591, 68 грн. та подвійна облікова ставка НБУ від простроченої суми за період прострочки з 27.02.2017р. по 29.09.2017р. складає 143 516, 71 грн., та витрати зі сплати судового збору в сумі 9 844, 65 грн.

9. Наслідком виконання усіх умов, визначених у цій Мировій угоді є недопустимість повторного звернення до суду із спору між тими самими Сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, що зазначені у справі № 910/18191/17.

10. Позивач підтверджує що не матиме фінансових, грошових, матеріальних, моральних та/або інших претензій до Відповідача після сплати всієї суми заборгованості.

11. Мирова угода підписана Сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної Сторони у справі № 910/18191/17 та один примірник для Господарського суду м. Києва.

12. Повноваження представників Сторін на підписання цієї Мирової угоди перевірено.

13. Усі правовідносини, що виникають у зв'язку з виконанням умов цієї Угоди і не врегульовані нею, регламентуються нормами чинного законодавства України.

14. Місцезнаходження та банківські реквізити Сторін:

Позивач Товариство з додатковою відповідальністю «Укрліфтсервіс» 02093, вул. Бориспільська, 24-А Ідентифікаційний код 05472637 п/р 26007010036310 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023 Генеральний директор Курдюмов І.Ю. _____Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРТЕЛЬ БУД» 03110, м. Київ, вул. Пироговського, буд. 19, корпус, 6 Ідентифікаційний код 38473617 п/р 26006601519700 в ПАТ «УкрСиббанку» м. Києва, МФО 351005 Директор Абалмазова Е.Е. _____

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 24-А; ідентифікаційний код 05472637).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Картель Буд" (03110, м. Київ, вул. Пироговського, буд. 19, корпус 6; ідентифікаційний код 38473617).

Закрити провадження у справі №910/18191/17.

Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання до 20.03.2021 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Повний текст ухвали підписано 20.03.2018.

Суддя Я.В. Маринченко