Ухвала суду № 72852588, 13.03.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

13.03.2018 справа № 5011-15/1213-2012

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Українська юридична агенція"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Полігон Інтегрейшн Україна"

(ідентифікаційний 33400628)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились.

В судовому засіданні приймали участь: Посвистак С.М. - предст. за дов. ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, Титаренко М.О. - ліквідатор боржника, Д’яченко І.С. - предст. за дов. КМЦЗ.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.02.12 порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.03.12 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Щурікова І.М.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 12.06.12 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 15.05.13 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Щурікова І.М.

У зв'язку із звільненням судді господарського суду міста Києва Хоменка М.Г. справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.10.14 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Лойфера А.Е.

Враховуючи, що станом на 14.03.16 від ліквідатора боржника не надійшло звіту та ліквідаційного балансу на затвердження, а також закінчився строк ліквідаційної процедури у справі, розгляд справи призначено на 12.04.16.

Судове засідання, призначене на 12.04.16, не відбулося.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 31.05.16.

17.05.16 від арбітражного керуючого Титаренка М.О. надійшла заява про участь у справі.

31.05.16 ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень до 01.10.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 5011-15/1213-2012 та повноваження ліквідатора до 01.10.16.

12.09.16 від ліквідатора боржника надійшла заява про дострокове припинення його повноважень.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 10.11.16.

09.11.16 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт з клопотанням про продовження строків ліквідаційної процедури у справі та дострокове припинення його повноважень.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.11.16 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Титаренка М.О.

27.11.17 від ліквідатора боржника надійшла заява про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 5011-15/1213-2012.

27.11.17 від ліквідатора боржника надійшов на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 25.01.18.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.01.18 відкладено розгляд справи на 13.03.18.

У судовому засіданні, розглянувши звіт ліквідатора боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 5011-15/1213-2012.суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 5 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Як вбачається з наявних матеріалів справи в ході ліквідаційної процедури ліквідатором ніяких майнових активів банкрута, які б належали йому на праві приватної власності або повного господарського відання виявлено не було.

Таким чином, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 45 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що звіт арбітражного керуючого Титаренка М.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі підлягає затвердженню.

Керуючись ст. ст. 45, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву ліквідатора боржника.

2.Затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора боржника у справі № 5011-15/1213-2012 на суму 71.266, 66 грн.

3.Стягнути з ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 4; ідентифікаційний код 39669867) на користь арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 5011-15/1213-2012 у розмірі 16.697 (шістнадцять тисяч шістсот дев'яносто сім) грн. 77 коп.

4.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Українська юридична агенція" (03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 154, нежиле приміщення 70; ідентифікаційний код 32104626) на користь арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 5011-15/1213-2012 у розмірі 45.995 (сорок п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 50 коп.

5.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 13.03.18 та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

6.Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 19.03.18

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.