Ухвала суду № 72852567, 15.03.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.03.2018Справа № 910/26425/15

За заявою публічного акціонерного товариства "Укрнафта" НГВУ "Чернігівнафтогаз"

до товарної біржі "ПЕРША НЕЗАЛЕЖНА БІРЖА"

(ідентифікаційний код 37354518)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Пахомов Ю.О., Борзова Л.В. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились.

В судовому засіданні приймали участь: Прохоров Є.І. - предст. за дов. Антимонопольного комітету України, Сучкова Т.Є. - предст. за дов. ліквідатора боржника.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.10.15 порушено провадження у справі № 910/26425/15 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ковіну С.І.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 10.12.15 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 2.849.824,18 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 14.01.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ковіну С.І.

30.11.16 від Антимонопольного комітету України надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 100.000, 00 грн.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 31.01.17.

03.01.17 від ліквідатора боржника надійшли пояснення на заяву Антимонопольного комітету України з грошовими вимогами до боржника на суму 100.000, 00 грн.

03.01.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку для подання звіту ліквідатора на чотири місяці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.17 визнано Антимонопольний комітет України (ідентифікаційний код 00032767) кредитором товарної біржі "ПЕРША НЕЗАЛЕЖНА БІРЖА" (ідентифікаційний код 37354518) на суму 102.756, 00 грн., з яких: 2.756, 00 грн. - вимоги першої черги, а 100.000, 00 грн. - вимоги шостої черги та продовжено ліквідатору боржника арбітражному керуючому Ковіній С.І. строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 31.07.17.

28.07.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку для подання звіту ліквідатора на один місяць.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 14.09.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.09.17 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на три місяці, тобто до 14.12.17.

26.09.17 від ліквідатора боржника надійшли заперечення на заяву публічного акціонерного товариства "Укрнафта" НГВУ "Чернігівнафтогаз".

23.11.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/26425/15.

23.11.17 від ліквідатора боржника надійшли доповнення до заперечень.

23.11.17 від ліквідатора боржника надійшов на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 25.01.18.

25.01.18 судом оголошено перерву в судовому засіданні до 08.02.18

01.02.18 від Антимонопольного комітету України надійшли заперечення на клопотання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/26425/15.

08.02.18 від публічного акціонерного товариства "Укрнафта" НГВУ "Чернігівнафтогаз" надійшло клопотання про колегіальний розгляд справи.

08.02.18 від публічного акціонерного товариства "Укрнафта" НГВУ "Чернігівнафтогаз" надійшов відзив на клопотання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/26425/15.

08.02.18 судом оголошено перерву в судовому засіданні до 15.03.18.

14.03.18 від ліквідатора боржника надійшли додаткові пояснення на відзив та заперечення кредиторів на її клопотання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/26425/15.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, - Згідно з п. 17 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про колегіальний розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала (ч. 10 ст. 33 ГПК України).

Законом не визначено, які саме категорії справ підлягають колегіальному розгляду, а складність справи може визначатися залежно від складності спірних правовідносин, доказового наповнення матеріалів справи, неоднаковості судової практики застосування правових норм, що регулюють спірні відносини, тощо.

Проте, з поданого клопотання не вбачається жодних обставин, які б обґрунтовували складність справи № 910/26425/15, а доводи кредитора, щодо неупередженості судді, не є обґрунтованими підставами для визначення категорії даної справи як складної та призначення колегіального розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 33, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити публічному акціонерному товариству "Укрнафта" НГВУ "Чернігівнафтогаз" в задоволенні клопотання про колегіальний розгляд справи № 910/26425/15.

2.Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько