Ухвала суду № 72852551, 15.03.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

15.03.2018 справа № 910/26425/15

За заявою публічного акціонерного товариства "Укрнафта" НГВУ "Чернігівнафтогаз"

до товарної біржі "ПЕРША НЕЗАЛЕЖНА БІРЖА"

(ідентифікаційний код 37354518)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Пахомов Ю.О., Борзова Л.В. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились.

В судовому засіданні приймали участь: Прохоров Є.І. - предст. за дов. Антимонопольного комітету України, Сучкова Т.Є. - предст. за дов. ліквідатора боржника.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.10.15 порушено провадження у справі № 910/26425/15 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ковіну С.І.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 10.12.15 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 2.849.824,18 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 14.01.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ковіну С.І.

30.11.16 від Антимонопольного комітету України надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 100.000, 00 грн.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 31.01.17.

03.01.17 від ліквідатора боржника надійшли пояснення на заяву Антимонопольного комітету України з грошовими вимогами до боржника на суму 100.000, 00 грн.

03.01.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку для подання звіту ліквідатора на чотири місяці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.17 визнано Антимонопольний комітет України (ідентифікаційний код 00032767) кредитором товарної біржі "ПЕРША НЕЗАЛЕЖНА БІРЖА" (ідентифікаційний код 37354518) на суму 102.756, 00 грн., з яких: 2.756, 00 грн. - вимоги першої черги, а 100.000, 00 грн. - вимоги шостої черги та продовжено ліквідатору боржника арбітражному керуючому Ковіній С.І. строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 31.07.17.

28.07.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку для подання звіту ліквідатора на один місяць.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 14.09.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.09.17 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на три місяці, тобто до 14.12.17.

26.09.17 від ліквідатора боржника надійшли заперечення на заяву публічного акціонерного товариства "Укрнафта" НГВУ "Чернігівнафтогаз".

23.11.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/26425/15.

23.11.17 від ліквідатора боржника надійшли доповнення до заперечень.

23.11.17 від ліквідатора боржника надійшов на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 25.01.18.

25.01.18 судом оголошено перерву в судовому засіданні до 08.02.18

31.01.18 від ліквідатора боржника надійшла заява про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/26425/15.

01.02.18 від Антимонопольного комітету України надійшли заперечення на заяву про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/26425/15.

08.02.18 від публічного акціонерного товариства "Укрнафта" НГВУ "Чернігівнафтогаз" надійшло клопотання про колегіальний розгляд справи.

08.02.18 від публічного акціонерного товариства "Укрнафта" НГВУ "Чернігівнафтогаз" надійшов відзив на заяву про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/26425/15.

08.02.18 судом оголошено перерву в судовому засіданні до 15.03.18.

14.03.18 від ліквідатора боржника надійшли додаткові пояснення на відзив та заперечення кредиторів на її заяву про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/26425/15.

Представник ліквідатора боржника, у судовому засіданні, доповів по суті заяви ліквідатора боржника про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/26425/15 та просив суд його задовольнити.

Представники кредиторів, у судовому засіданні, заперечували проти його задоволення.

Розглянувши подану заяву та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

В поданій заяві ліквідатор боржника просить суд затвердити звіти про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/26425/15 за період з 14.01.16 по 23.12.16 та 15.01.17 по 14.06.17, а також стягнути грошову винагороду та відшкодування витрат з кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол зборів комітету кредиторів від 21.12.16

свідчить про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/26425/15 за період з 14.01.16 по 23.12.16, але не містить посилання про джерела його фінансування.

Статтею 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Частинами 5, 7 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що звіт арбітражного керуючого Ковіної С.І. звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/26425/15 за період з 15.01.17 по 14.06.17 не доводився до відома комітету кредиторів, оскільки комітетом кредиторів затверджено лише звіт за період з 14.01.16 по 23.12.16 без визначення джерел фінансування, як цього вимагає ч. 7 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", де зазначено, що звіт арбітражного керуючого про відшкодування витрат повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Крім того, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачена оплата послуг саме ліквідатора за рахунок кредиторів та стягнення з нього цієї суми.

Враховуючи викладене, подана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 45, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити ліквідатору боржника в задоволенні заяви про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/26425/15.

2.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текс ухвали складено 20.03.18.