Рішення № 72852480, 15.03.2018, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
15.03.2018
Номер справи
910/1427/18
Номер документу
72852480
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2018Справа № 910/1427/18Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» (03148, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГНАТА ЮРИ, будинок 9, кімната 414) до проТовариства з обмеженою відповідальністю «БІО-ТЕХ БУД ГРУПП» (03022, м.Київ, ПРОВУЛОК ОХТИРСЬКИЙ, будинок 3) стягнення заборгованості у розмірі 73 335,12 грн. Представники: без повідомлення представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» (надалі також - «Позивач») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО-ТЕХ БУД ГРУПП» (надалі також - «Відповідач») про стягнення заборгованості у розмірі 73 335,12 грн.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що 01.08.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» (ОСОБА_1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «БІО-ТЕХ БУД ГРУПП» (Орендар) було укладено Договір оренди №126/08-17, відповідно до умов якого ОСОБА_1 зобов'язався передати, а Орендар зобов'язався прийняти у строкове платне користування (оперативну оренду) майно, найменування, перелік та вартість якого з урахуванням індексації визначено у загальних специфікаціях (Додаток №1), які є невід'ємною частиною цього Договору. Як зазначає Позивач, за період з серпня 2017 року по грудень 2017 року вартість наданих послуг з оренди склала 315 010 грн. 41 коп., що підтверджується актами приймання - передачі наданих послуг, проте в порушення умов Договору Відповідачем частково сплачено за надані послуги на суму в розмірі 241 675 грн. 29 коп. Таким чином, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО-ТЕХ БУД ГРУПП» перед Позивачем становить 73 335 грн. 12 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2018 року відкрито провадження у справі №910/1427/18, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд зазначає, що про розгляд даної справи Сторони були повідомлені належним чином, що підтверджується поверненням на адресу суду рекомендованих повідомлень про вручення 14.02.2018 року уповноваженим особам підприємств Позивача та Відповідача ухвали суду від 09.02.2018 року.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що Відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, Суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ

01.08.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» (ОСОБА_1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «БІО-ТЕХ БУД ГРУПП» (Орендар) було укладено Договір оренди №126/08-17, відповідно до умов якого ОСОБА_1 зобов'язався передати, а Орендар зобов'язався прийняти у строкове платне користування (оперативну оренду) майно, найменування, перелік та вартість якого з урахуванням індексації визначено у загальних специфікаціях (Додаток №1), які є невід'ємною частиною цього Договору. (а.с.15-25)

Конкретний перелік обладнання, що складає об'єкт оренди, та його кількість, що передається в оперативну оренду, вказується в ОСОБА_1 приймання - передачі (видача), який підписується Сторонами під час передачі об'єкта оренди Орендодавцем Орендарю на складі ОСОБА_1. (п.1.4 Договору)

Відповідно до п.2.1 Договору Орендар вступає в строкове платне користування об'єктом оренди з дати підписання Акта приймання-передачі (видача) об'єкта оренди, за яким об'єкт оренди передається у користування Орендарю.

Згідно з п.7.1 Договору за користування об'єктом оренди Орендар зобов'язаний щомісячно сплачувати ОСОБА_1 орендну плату. Ставка орендної плати на місяць вказується у Додатковій угоді до цього Договору, підписаній Сторонами, розмір чи ставка орендної плати може бути змінено у порядку та на умовах, визначених цим Договором.

У п.7.3 Договору передбачено, що при застосуванні у цьому Договорі терміну «орендна плата» розуміється місячна орендна плата з урахуванням її індексації та з урахуванням ПДВ з розрахунку 30 днів на місяць. Розмір орендної плати визначається за ставкою, визначеною у Додатковій угоді до Договору у відсотках від вартості об'єкта оренди, вказаної у специфікаціях до Договору. При більшій або меншій кількості днів в місяці орендна плата збільшується або зменшується відповідно на кількість днів у відповідному місяці користування об'єктом оренди. При цьому день передачі об'єкта оренди та день повернення об'єкта оренди вважається одним днем.

Приймання-передача послуг з користування об'єктом оренди за цим Договором здійснюється щомісячно за ОСОБА_1 приймання - передачі наданих послуг. (п.8.1 Договору)

Відповідно до п.8.2 Договору проект ОСОБА_1 складає, підписує і передає Орендарю у 2 примірниках не пізніше 10 числа місяця, наступного за цим місяцем, в якому надавались послуги за цим Договором.

Згідно з п.8.3 Договору Орендар зобов'язаний розглянути проект кожного ОСОБА_1, підписати кожний його примірник та скріпити своєю печаткою примірник ОСОБА_1 не пізніше 3 календарних днів з моменту отримання ОСОБА_1 від ОСОБА_1.

У разі, якщо Орендар вчасно не повертає ОСОБА_1 належним чином оформлений ОСОБА_1 приймання - передачі наданих послуг, послуги вважаються наданими Орендареві належним чином та прийнятими Орендарем без будь - яких зауважень та претензій з боку Орендаря. Датою приймання - передачі послуг вважається дата, яка вказана в ОСОБА_1 приймання - передачі послуг. (п.8.4 Договору)

У п.9.1 Договору передбачено, що цей Договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін і діє до дати, зазначеної у Додатковій угоді до Договору, але у будь-якому разі до моменту повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за Договором.

Специфікаціями №№1-7, що є Додатком №1 до Договору оренди №126/08-17 від 01.08.2017 року, Сторони узгодили перелік майна. (а.с.26-33)

Додатком №3 до Договору оренди №126/08-17 від 01.08.2017 року Сторони узгодили розцінку вартості робіт з очистки, ремонту, заміни, відшкодування елементів опалубки. (а.с.34)

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору оренди №126/08-17 від 01.08.2017 року у період з 11.08.2017 року по 30.08.2017 року ОСОБА_1 передав, а Орендар в свою чергу прийняв у строкове платне користування (оперативну оренду) майно, що підтверджується Актами прийому - передачі №№WZ-12 359/UA, WZ-12 359/UA, WZ-12 381/UA, WZ-12 382/UA, WZ-12 359/UA, WZ-12 382/UA. (а.с. 36-40)

Крім того, на виконання умов Договору оренди №126/08-17 від 01.08.2017 року ОСОБА_1 надав послуги з оперативної оренди опалубки, а Орендар в свою чергу прийняв надані послуги, що підтверджується Актами надання послуг №1205 від 31.07.2017 р. за серпень 2017 р. у розмірі 24 925 грн. 85 коп., №1412 від 30.09.2017 р. за вересень 2017 р. у розмірі 122 793 грн. 98 коп., №1645 від 28.10.2017 р. у розмірі 648 грн. 82 коп., №1671 від 31.10.2017 р. за жовтень 2017 р. у розмірі 111 776 грн. 82 коп., №1835 від 08.11.2017 р. у розмірі 9 532 грн. 73 коп., №1901 від 30.11.2017 р. у розмірі 10 382 грн. 39 коп., №1924 від 30.11.2017 р. за листопад 2017 р. у розмірі 32 830 грн. 46 коп., №2163 від 31.12.2017 р. за грудень 2017 р. у розмірі 2119 грн. 36 коп., а загалом на суму в розмірі 315 010 грн. 41 коп. (а.с.49, 51, 53, 54, 56, 57, 58, 61), а також здійснив оплату за надані послуги у загальному розмірі 241 675 грн. 29 коп., що підтверджується виписками по рахунку Позивача. (а.с.63-69)

На виконання умов Договору оренди №126/08-17 від 01.08.2017 року Орендар повернув, а ОСОБА_1 в свою чергу прийняв елементи з оренди, що підтверджується Актами прийому - передачі №PZ-04 555//UA від 25.10.2017 року, №PZ-04 556//UA від 25.10.2017 року, №PZ-04 562//UA від 08.11.2017 року, №PZ-04 648//UA від 28.11.2017 року, №PZ-04 649//UA від 28.11.2017 року. (а.с.41-48)

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, Позивач зазначає, що за період з серпня 2017 року по грудень 2017 року вартість наданих послуг з оренди склала 315 010 грн. 41 коп., що підтверджується актами приймання - передачі наданих послуг, проте в порушення умов Договору Відповідачем частково сплачено за надані послуги на суму в розмірі 241 675 грн. 29 коп. Таким чином, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО-ТЕХ БУД ГРУПП» перед Позивачем становить 73 335 грн. 12 коп.

27.12.2017 року Позивач надіслав на адресу Відповідача вимогу №282 від 26.12.2017 року про оплату заборгованості у розмірі 75740 грн. 60 коп., а також повернення переданого обладнання, до якої було додано акт звіряння розрахунків, акти приймання - передачі наданих послуг за серпень - листопад 2017 р., що підтверджується копією фіскального чеку від 27.12.2017 р., описом вкладення у цінний лист. (а.с.70-74)

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, Суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Внаслідок укладення Договору оренди №126/08-17 від 01.08.2017 року між сторонами згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України, виникли цивільні права та обов'язки.

Оскільки між сторонами по справі склалися господарські правовідносини, то до них слід застосовувати положення Господарського кодексу України як спеціального акту законодавства, що регулює правовідносини у господарській сфері.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно зі статтею 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 Господарського кодексу України).

Як встановлено ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно з ч. 6 ст. 283 Господарського кодексу України до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язаний передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Частиною 5 ст. 762 Цивільного кодексу України визначено, що плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

За користування майном з наймодавця справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч.1 ст. 762 Цивільного кодексу України).

Статтею 286 Господарського кодексу України встановлено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Згідно зі статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обов'язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб'єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з'ясувати обставини, які мають значення для справи.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору оренди №126/08-17 від 01.08.2017 року у період з 11.08.2017 року по 30.08.2017 року ОСОБА_1 передав, а Орендар в свою чергу прийняв у строкове платне користування (оперативну оренду) майно, що підтверджується Актами прийому - передачі №№WZ-12 359/UA, WZ-12 359/UA, WZ-12 381/UA, WZ-12 382/UA, WZ-12 359/UA, WZ-12 382/UA, які оформлені належним чином та підписані уповноваженими представниками сторін без зауважень та заперечень, в добровільному порядку (а.с. 36-40)

Крім того, на виконання умов Договору оренди №126/08-17 від 01.08.2017 року ОСОБА_1 надав послуги з оперативної оренди опалубки, а Орендар в свою чергу прийняв надані послуги, що підтверджується Актами надання послуг №1205 від 31.07.2017 р. за серпень 2017 р. у розмірі 24 925 грн. 85 коп., №1412 від 30.09.2017 р. за вересень 2017 р. у розмірі 122 793 грн. 98 коп., №1645 від 28.10.2017 р. у розмірі 648 грн. 82 коп., №1671 від 31.10.2017 р. за жовтень 2017 р. у розмірі 111 776 грн. 82 коп., №1835 від 08.11.2017 р. у розмірі 9 532 грн. 73 коп., №1901 від 30.11.2017 р. у розмірі 10 382 грн. 39 коп., №1924 від 30.11.2017 р. за листопад 2017 р. у розмірі 32 830 грн. 46 коп., №2163 від 31.12.2017 р. за грудень 2017 р. у розмірі 2119 грн. 36 коп., а загалом на суму в розмірі 315 010 грн. 41 коп. (а.с.49, 51, 53, 54, 56, 57, 58, 61), а також здійснив оплату за надані послуги у загальному розмірі 241 675 грн. 29 коп., що підтверджується виписками по рахунку Позивача. (а.с.63-69)

На виконання умов Договору оренди №126/08-17 від 01.08.2017 року Орендар повернув, а ОСОБА_1 в свою чергу прийняв елементи з оренди, що підтверджується Актами прийому - передачі №PZ-04 555//UA від 25.10.2017 року, №PZ-04 556//UA від 25.10.2017 року, №PZ-04 562//UA від 08.11.2017 року, №PZ-04 648//UA від 28.11.2017 року, №PZ-04 649//UA від 28.11.2017 року, які оформлені належним чином та підписані уповноваженими представниками сторін без зауважень та заперечень, в добровільному порядку. (а.с.41-48)

Згідно з п.7.1 Договору за користування об'єктом оренди Орендар зобов'язаний щомісячно сплачувати ОСОБА_1 орендну плату. Ставка орендної плати на місяць вказується у Додатковій угоді до цього Договору, підписаній Сторонами, розмір чи ставка орендної плати може бути змінено у порядку та на умовах, визначених цим Договором.

У п.7.3 Договору передбачено, що при застосуванні у цьому Договорі терміну «орендна плата» розуміється місячна орендна плата з урахуванням її індексації та з урахуванням ПДВ з розрахунку 30 днів на місяць. Розмір орендної плати визначається за ставкою, визначеною у Додатковій угоді до Договору у відсотках від вартості об'єкта оренди, вказаної у специфікаціях до Договору. При більшій або меншій кількості днів в місяці орендна плата збільшується або зменшується відповідно на кількість днів у відповідному місяці користування об'єктом оренди. При цьому день передачі об'єкта оренди та день повернення об'єкта оренди вважається одним днем.

27.12.2017 року Позивач надіслав на адресу Відповідача вимогу №282 від 26.12.2017 року про оплату заборгованості у розмірі 75740 грн. 60 коп., а також повернення переданого обладнання, до якої було додано акт звіряння розрахунків, акти приймання - передачі наданих послуг за серпень - листопад 2017 р., що підтверджується копією фіскального чеку від 27.12.2017 р., описом вкладення у цінний лист. (а.с.70-74)

Приймання-передача послуг з користування об'єктом оренди за цим Договором здійснюється щомісячно за ОСОБА_1 приймання - передачі наданих послуг. (п.8.1 Договору)

Відповідно до п.8.2 Договору проект ОСОБА_1 складає, підписує і передає Орендарю у 2 примірниках не пізніше 10 числа місяця, наступного за цим місяцем, в якому надавались послуги за цим Договором.

Згідно з п.8.3 Договору Орендар зобов'язаний розглянути проект кожного ОСОБА_1, підписати кожний його примірник та скріпити своєю печаткою примірник ОСОБА_1 не пізніше 3 календарних днів з моменту отримання ОСОБА_1 від ОСОБА_1.

У разі, якщо Орендар вчасно не повертає ОСОБА_1 належним чином оформлений ОСОБА_1 приймання - передачі наданих послуг, послуги вважаються наданими Орендареві належним чином та прийнятими Орендарем без будь - яких зауважень та претензій з боку Орендаря. Датою приймання - передачі послуг вважається дата, яка вказана в ОСОБА_1 приймання - передачі послуг. (п.8.4 Договору)

Враховуючи вищевикладене, відповідно до п.8.4 Договору надані послуги за Договором оренди №126/08-17 від 01.08.2017 року за період серпень 2017 р. - листопад 2017 р. вважаються наданими належним чином та прийнятими Орендарем без заперечень та зауважень.

Таким чином, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО-ТЕХ БУД ГРУПП» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» за Договором оренди №126/08-17 від 01.08.2017 року становить 73 335 грн. 12 коп.

Однак, Суд звертає увагу на те, що до матеріалів справи не було додано належних та допустимих доказів відповідно до статей 76, 77, 78, 79, 91 Господарського процесуального кодексу України на підтвердження сплати Відповідачем заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» по орендній платі у розмірі 73 335 грн. 12 коп.

Отже, Суд зазначає, що Відповідач, в порушення вищезазначених норм Цивільного кодексу України та умов Договору, не здійснив оплату по орендній платі в повному обсязі, тобто не виконав свої зобов'язання належним чином, а тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 73 335 грн. 12 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином, з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО-ТЕХ БУД ГРУПП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» підлягає стягненню заборгованість у розмірі 73 335 грн. 12 коп.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236 - 242, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО-ТЕХ БУД ГРУПП» (03022, м.Київ, ПРОВУЛОК ОХТИРСЬКИЙ, будинок 3, Ідентифікаційний код юридичної особи 40163974) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» (03148, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГНАТА ЮРИ, будинок 9, кімната 414, Ідентифікаційний код юридичної особи 31563803) заборгованість у розмірі 73 335 (сімдесят три тисячі триста тридцять п'ять) грн. 12 (дванадцять) коп. та судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) коп. 00 коп.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 15 березня 2018 року.

Суддя О.В. Чинчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 72852480 ?

Документ № 72852480 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72852480 ?

Дата ухвалення - 15.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72852480 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72852480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72852480, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 72852480, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72852480 відноситься до справи № 910/1427/18

Це рішення відноситься до справи № 910/1427/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72852479
Наступний документ : 72852483