Ухвала суду № 72852387, 21.03.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 березня 2018 року м. Житомир Справа № 906/992/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд-Процесинг Інсталейшн" (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (м. Радомишль, Житомирська область)

про стягнення 96212,04 грн. (уточнена сума 85089,17 грн. )

за участю представників сторін:

- від позивача: Лавренюк Я.В. - представник за довіреністю від 20.03.2017

- від відповідача:

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача за договором поставки №12/04/2016 від 12.04.2016 боргу у розмірі 96212,04 грн, з яких, 84676,80 грн сума основного боргу за поставлений товар; пеня - 4233,84 грн; 3% річних - 1608,02 грн; 5693, 38 грн - інфляційні нарахування.

Ухвалою від 15.11.2017 господарський суд, зокрема, порушив провадження у справі, призначив справу до розгляду; витребував від сторін необхідні документи.

04.12.2017 до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог: на суму 108413,95 грн., з яких 95717,69 грн. борг за поставлений товар, 4785,88 грн. пеня, 1758,44 грн. 3% річних, 6151,94 грн. інфляційні нарахування (а. с. 62 - 66).

14.12.2017 в засіданні суду представник позивача надав письмові пояснення від 14.12.2017 згідно з якими заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 101013,56 грн., з яких 89884,39 грн. борг за поставлений товар, 4494,21 грн. пеня, 1540,01 грн. 3% річних, 5094,95 грн. інфляційні нарахування (а. с. 106 -109).

Ухвалою від 14.12.2017 господарським судом, зокрема, продовжено строк вирішення спору у справі по 28.01.2018 (а. с.121).

Ухвалою від 26.01.2018 господарський суд постановив здійснювати розгляд справи за правилами Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII; визначив форму судового процесу як загальне позовне провадження та стадію розгляду справи - підготовче провадження; призначив підготовче засідання на 22.02.2018 о 11:30; витребував від сторін документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.

22.02.2018 до суду від позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог щодо стягнення з відповідача 85089,17 грн., з яких 76069,87 грн. основний борг, 3803,49 грн. пеня, 1235,01 грн. 3% річних та 3980,80 грн. інфляційних (а. с.141,142).

Ухвалою від 22.02.2018 господарський суд відклав підготовче засідання суду на 21.03.2018 о 14:30.

Представник позивача в засіданні суду підтримав уточнені позовні вимоги, враховуючи клопотання від 20.02.2018 на суму 85089,17 грн., розцінене судом як заява про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку з відсутністю специфікації до видаткової накладної від 20.12.2016 №16177 та підпису зі сторони відповідача на видатковій накладній №15936 від 30.11.2016; щодо специфікації (додаток №13) від 28.02.2017 на суму 8055,89 грн. до видаткової накладної №17054 від 27.03.2017, повідомлено, що до даної специфікації відносяться такі видаткові накладні: № 17054 від 27.03.2017 на суму 7620,00 грн. та № 168/17 від 02.03.2017 на суму 435,89 грн.

Відповідач правом на надання відзиву на позов не скористався, представника в засідання суду не направив; про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно з яким вбачається факт отримання 26.02.2018 ухвали господарського суду від 22.02.2018 (а. с. 153).

Відповідно до ч. 6 ст. 183 ГПК України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

За п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з відсутністю представника відповідача. слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 121, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 906/992/17 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "19" квітня 2018 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Викликати учасників справи у судове засідання ухвалою про виклик.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 21.03.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу