Ухвала суду № 72852351, 14.03.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/23/15-27/73/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14.03.2018 Справа № 908/75/15-г

м. Запоріжжя Запорізька область

Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова С.С. при секретарі Шолоховій С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ-ФАКТОРИНГ", м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження у справі господарського суду Запорізької області № 908/75/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” (02100 м. Київ, бул. Верховної Ради, 7) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Банк Форум” ОСОБА_1, який діє на підставі рішень виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.06.2014 р. № 49 та № 4679 від 09.10.2017 р.

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - “Металургійний завод” (83062 м. Донецьк, вул. І Ткаченка, 122)

За участю: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ-ФАКТОРИНГ", м. Київ, ОСОБА_2 Українки, буд. 27/2-А)

представник заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАСТ-ФАКТОРИНГ» : не з’явився

представник позивача: не з’явився

представника відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.10.2016 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Банк Форум”, м. Київ до Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - “Металургійний завод”, м. Донецьк задоволено частково.

З Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - “Металургійний завод” (83062 м. Донецьк, вул. І Ткаченка, 122, код ЄДРПОУ 30939178) на користь Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” (02100 м. Київ, бул. Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573) стягнуто заборгованість за кредитним договором № 2-0062/13/15-КLМV від 20.09.2013р. в розмірі 6 132 584 (шість мільйонів сто тридцять дві тисячі п'ятсот вісімдесят чотири) долари США 67 центів США, яка складається з:

простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів - 5 722 770 (п’ять мільйонів сімсот двадцять дві тисячі сімсот сімдесят) доларів США 70 центів США; простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 409 813 (чотириста дев’ять тисяч вісімсот тринадцять) доларів США 97 центів США;

5 345 416 (п'ять мільйонів триста сорок п'ять тисяч чотириста шістнадцять) євро 66 евроцентів, яка складається з: простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів - 5 000 000 (п’ять мільйонів) євро; простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 345 416 (триста сорок п’ять тисяч чотириста шістнадцять) євро 66 евроцентів.

Крім того, з Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - “Металургійний завод” (83062 м. Донецьк, вул. І Ткаченка, 122, ідентифікаційний код 30939178) на користь Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001; банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО 813015; код ЄДРПОУ 38025409; № рахунку 31215206783007, код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) стягнуто 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - “Металургійний завод”, м. Донецьк на рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2016 р. у справі № 908/75/15-г залишено без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2016 р. у справі № 908/75/15-г залишено без змін.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2016 р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018 р. з урахуванням ухвали господарського суду від 20.02.2018 р., господарським судом видано відповідні накази.

05.03.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ-ФАКТОРИНГ" про заміну сторони, а саме Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ-ФАКТОРИНГ", м. Київ.

Згідно із Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 р. “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” який набрав чинності 15.12.2017 р., внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.

Ухвалою суду від 06.03.2018 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ-ФАКТОРИНГ", м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження у справі господарського суду Запорізької області № 908/75/15-г прийнято до розгляду суддею Дроздовою С.С. Розгляд заяви призначено на 14.03.2018 р.

Пунктом 3 ст. 22 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

14.03.2018 р. у судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі господарського суду Запорізької області № 908/75/15-г представники заявника (Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ-ФАКТОРИНГ", м. Київ), позивача та відповідача не з’явились, про час та місце розгляду заяви були попереджені належним чином.

14.03.2018 р. на електрону адресу господарського суду відповідачем у справі - Приватним акціонерним товариством “Донецьксталь” - “Металургійний завод” надіслано клопотання про відкладення розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/75/15-г.

Представники заявника та позивача у справі поважні причини своєї неявки у засідання суду не повідомили. Клопотань про розгляд справи без представників або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Клопотання відповідача щодо відкладення розгляду заяви судом залишено без задоволення, оскільки відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (п. 3 ст. 334 ГПК України).

Розглянувши матеріали справи та заяви, надані в обґрунтування докази, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ-ФАКТОРИНГ", м. Київ у задоволені заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі господарського суду Запорізької області № 908/75/15-г на підставі наступного:

03.10.2016 р. господарським судом Запорізької області прийнято рішення у справі № 908/75/15-г.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Банк Форум”, м. Київ до Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - “Металургійний завод”, м. Донецьк задоволено частково.

З Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - “Металургійний завод” (83062 м. Донецьк, вул. І Ткаченка, 122, код ЄДРПОУ 30939178) на користь Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” (02100 м. Київ, бул. Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573) стягнуто заборгованість за кредитним договором № 2-0062/13/15-КLМV від 20.09.2013р. в розмірі 6 132 584 (шість мільйонів сто тридцять дві тисячі п'ятсот вісімдесят чотири) долари США 67 центів США, яка складається з:

простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів - 5 722 770 (п’ять мільйонів сімсот двадцять дві тисячі сімсот сімдесят) доларів США 70 центів США; простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 409 813 (чотириста дев’ять тисяч вісімсот тринадцять) доларів США 97 центів США;

5 345 416 (п'ять мільйонів триста сорок п'ять тисяч чотириста шістнадцять) євро 66 евроцентів, яка складається з: простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів - 5 000 000 (п’ять мільйонів) євро; простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 345 416 (триста сорок п’ять тисяч чотириста шістнадцять) євро 66 евроцентів.

Крім того, з Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - “Металургійний завод” (83062 м. Донецьк, вул. І Ткаченка, 122, ідентифікаційний код 30939178) на користь Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001; банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО 813015; код ЄДРПОУ 38025409; № рахунку 31215206783007, код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) стягнуто 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - “Металургійний завод”, м. Донецьк на рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2016 р. у справі № 908/75/15-г залишено без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2016 р. у справі № 908/75/15-г залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2016 р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018 р. з урахуванням ухвали господарського суду від 20.02.2018 р., господарським судом видано відповідні накази.

Чи пред’являвся до стягнення у виконавчу службу та чи було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду у справі № 908/75/15-г. господарському суду Запорі зької області не відомо.

05.03.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАСТ-ФАКТОРИНГ» про заміну сторони, а саме Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАСТ-ФАКТОРИНГ», м. Київ.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 27 жовтня Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАСТ-ФАКТОРИНГ» з Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» – було укладено договір № 0031/17-ВБ про відступлення права вимоги згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАСТ-ФАКТОРИНГ» набуло право вимоги до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - «Металургійний завод» відповідно кредитному договору № 2-0062/13/15-КLMV від 20.09.2013 р. зі всіма змінами та доповненнями.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 512 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (редакція від 17.02.2017р.) у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Згідно із п. п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Статтею 86 ГПК України зокрема визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд, зазначає, що, заявник не з’явився у засідання суду для належного обґрунтування заяви в порядку ст. 334 ГПК України, суду не надано доказів відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду у справі № 908/75/15-г від 03.10.2016 р., а також суду не надано оригіналів договору № 0031/17-ВБ про відступлення права вимоги згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАСТ-ФАКТОРИНГ» набуло право вимоги до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - «Металургійний завод» відповідно кредитному договору № 2-0062/13/15-КLMV від 20.09.2013 р. зі всіма змінами та доповненнями, а також акту приймання-передачі права вимоги згідно зазначеного договору.

Суд зазначає, що сума щодо примусового стягнення дуже велика, суд зобов’язаний перевірити оригінали документів, що саме ПАТ «Банк Форум» (який перебуває в ліквідації) відступив право вимоги ТОВ «Траст-Факторинг». Скільки саме ТОВ «Траст-Факторинг» було сплачено ПАТ «Банк Форум» за договором про відступлення права вимоги від 27.10.2017 року (платіжні документи в обґрунтування). Відсутні докази щодо повідомлення боржника про нового кредитора, докази заявником до суду не надані, додано лише форму листа-повідомлення боржнику, яка ніким не заповнена у відповідності до норм чинного законодавства, але при цьому стоїть ксерокопія печатки «Банк Форум», який завірив ТОВ «Траст-Факторинг».

Відповідно до п. 1 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (п. 3 ст. 334 ГПК України)

Проаналізувавши підстави, викладені у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ-ФАКТОРИНГ", м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження у справі господарського суду Запорізької області № 908/75/15-г, в порядку статті 334 ГПК України, суд відмовляє у задоволенні заяви, оскільки на теперішній час відсу тні підстави для заміни сторони боржника, у зв’язку з ненаданням належних доказів заявником.

Після надання усіх оригіналів до суду, суд має право розглянути дану заяву.

Керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ-ФАКТОРИНГ", м. Київ у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі господарського суду Запорізької області № 908/75/15-г.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвала набирає законної сили – 14.03.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, п.п.17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.03.2018 р.

Суддя С.С. Дроздова