
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
"21" березня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/190/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави (м.Новоград-Волинський)
до 1) Гульської сільської ради (АДРЕСА_1)
2) ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про визнання незаконним та скасувати рішення від 14.09.2017р. №268, визнання недійсним договір купівлі-продажу від 22.11.2017, зобов'язання повернення майна комунальної власності,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення сесії Гульської сільської ради від 14.09.2017р. №268 "Про продаж нежитлової будівлі за адресою АДРЕСА_2, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.11.2017 адміністративної будівлі за адресою АДРЕСА_2 укладеного між Гульською сільською радою та ОСОБА_1 та зобов'язання ОСОБА_1 повернути майно комунальної власності.
Дослідивши позовну заяву на предмет її відповідності нормам ГПК України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо суб'єктного складу учасників справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Відповідно до ч.2 ст. 4 ГПК України, право на звернення до господарського суду мають право юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно ст.45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.
Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.
Виходячи з приписів ст. 4 ГПК України, сторонами у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.
Статтею 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочині, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язань, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.
Всупереч вимогам чинного законодавства, другим відповідачем за вимогами щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.11.2017 адміністративної будівлі та повернення майна комунальної власності є фізична особа гр.ОСОБА_1, який не може бути стороною у справах господарського судочинства.
Доказів перебування гр.ОСОБА_1 в статусі фізичної особи-підприємця матеріали позовної заяви не містять.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Частиною 6 статті 175 ГПК України передбачено, що відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.
Керуючись наведеною нормою суд роз'яснює, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції загальних судів у порядку цивільного судочинства.
Справа може бути розглянута в порядку господарського судочинства після приведення у відповідність з нормами ГПК України суб'єктного складу сторін.
Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.ст.175, 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті провадження у справі.
2. Ухвалу надіслати заявникові з позовними матеріалами на 27 аркушах, в тому числі, платіжне доручення про сплату судового збору № 292 від 06.03.2018 та поштовий конверт.
Ухвала набирає законної сили згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені ст. ст.255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Вельмакіна Т.М.
1- в наряд;
2- заявнику (рек. з пов.)
Судове рішення № 72852333, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/190/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: