Ухвала суду № 72852155, 21.03.2018, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"21" березня 2018 р. Справа № 903/630/14 Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Велнес Груп" від 21.03.2018р. вих.№29 (вх.№01-75/7/18 від 21.03.2018р.)

про заміну сторони виконавчого провадження

по справі №903/630/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ

до відповідачів: Приватного підприємства "Волвест-М", с. Зміїнець Луцького району

Приватного підприємства "Продінвестфонд", с. Зміїнець Луцького району

про солідарне стягнення 1 994 189 грн. 87 коп.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Волинської області від 10.09.2014р. у справі №903/630/14 позов Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до відповідачів: Приватного підприємства "Волвест-М", Приватного підприємства "Продінвестфонд" про солідарне стягнення 1 994 189 грн. 87 коп. задоволено частково. Стягнуто солідарно із боржника – Приватного підприємства "Волвест-М" та поручителя – Приватного підприємства "Продінвестфонд" на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" 1 395 809,95 грн. основної заборгованості по кредиту, 481 421,70 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 80 901,37 грн. пені за прострочення повернення кредиту, 24 361,03 грн. пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом, а всього 1 982 494,05 грн., 39 883,79 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог в позові відмовлено. Виконання рішення суду відстрочено на три місяці до 10 грудня 2014 року.

На виконання даного рішення господарським судом було видано наказ №903/630/14-1 від 22.09.2014р.

21.03.2018р. на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Велнес Груп" від 21.03.2018р. вих.№29 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити стягувача ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Волинської області від 10.09.2014р. у справі №903/630/14, його правонаступником ТОВ "Велнес Груп".

В обґрунтування даної заяви боржник, посилаючись на ст. 334 ГПК України, ст. 512 ЦК України вказав, що 07.12.2016 року між ПАТ "Міжнародний ОСОБА_2" та ТОВ "Арма Факторинг" був укладений договір комісії, відповідно до умов якого ПАТ "Міжнародний ОСОБА_2" зобов'язувався укласти з ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" від власного імені за рахунок та в інтересах ТОВ "Арма Факторинг" договір факторингу стосовно кредитного договору N9010/42-0-1/1806-067 від 16.09.2011р.

07.12.2016 року між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ПАТ "Міжнародний ОСОБА_2" був укладений договір факторингу, відповідно до умов якого ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" відступив ПАТ "Міжнародний ОСОБА_2" права вимоги за кредитним договором №010/42-0-1/1806-067 від 16.09.2011р., в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.

07.12.2016 року між ТОВ "Арма Факторинг" та ТОВ "Велнес Груп" був укладений договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ "Арма Факторинг" відступило ТОВ "Велнес Груп" права вимоги за кредитним договором №010/42-0-1/1806-067 від 16.09.2011р., в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Велнес Груп" від 21.03.2018р. вих.№29 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №903/630/14, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Велнес Груп" від 21.03.2018р. вих.№29 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №903/630/14 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334, п. 9 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Велнес Груп" від 21.03.2018р. вих.№29 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №903/630/14 до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 29.03.2018 року на 10 год. 00 хв.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

4. Зобов'язати учасників провадження до дня судового засідання надати суду: письмові пояснення по суті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Велнес Груп" від 21.03.2018р. вих.№29 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №903/630/14, документи в їх обґрунтування.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити заявнику, сторонам та на адресу Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області для відома та виконання.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала підписана 21.03.2018р.

Суддя В. А. Войціховський