Ухвала суду № 72852145, 16.03.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.03.2018 Справа № 904/8907/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРЧЕПРОМ", м. Дніпро

до Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про скасування оперативно-господарської санкції та стягнення 58 412,18 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Секретар судового засідання Ільєнко Д.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРЧЕПРОМ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради (далі - відповідач) про повернення безпідставно перерахованих грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2017 порушено провадження у справі та призначено її розгляд в засіданні на 07.11.2017.

Ухвалою суду від 07.11.2017 продовжено строк розгляду спору до 26.12.2017, розгляд справи відкладено до 13.12.2017.

11.12.2017 від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

12.12.2017 від відповідача надійшли додаткові пояснення.

13.12.2017 у судовому засіданні оголошено перерву до 20.12.2017.

20.12.2017 від позивача надійшли письмові пояснення.

Ухвалою суду від 20.12.2017 розгляд справи призначено за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діє з 15.12.2017, у підготовчому засіданні на 11.01.2018 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.01.2018 підготовче засідання відкладено на 08.02.2018.

У судовому засіданні 08.02.2018 повноважний представник позивача надав заяву про зміну предмету позову, копію надав відповідачу. Заяву прийнято судом.

Ухвалою суду від 08.02.2018 відкладено підготовче судове засідання на 19.02.2018, надано час відповідачу для ознайомлення із заявою про зміну предмету позову та надання відзиву.

19.02.2018 до суду надійшов відзив відповідача на позов з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, а також докази направлення відзиву на адресу позивача 16.02.2018.

Повноважний представник позивача в підготовчому засіданні 16.02.2018 просив суд продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів для ознайомлення з відзивом на позов та підготовки відповіді на відзив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2018 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, по 21.03.2018, відкладено підготовче засідання на 13.03.2018.

28.02.2018 позивач подав до суду відповідь на відзив.

13.03.2018 відповідач подав заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 13.03.2018 оголошено перерву до 16.03.2018.

16.03.2018 позивач подав до суду письмові пояснення і заяву про проведення судового засідання без участі його представника.

Відповідач не забезпечив участь свого представника в підготовчому засіданні, про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 13.03.2018 (арк.с. 153), про причини неявки не повідомив, жодних клопотань не подав.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, заявою позивача про розгляд справи без участі його представника, відсутністю клопотань від відповідача суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 135, 185, 192, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 29.03.2018 о 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд.1.

4. Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано обов’язковою.

5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити позивача, що згідно з частиною 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Нагадати, що відповідно до частини 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.03.2018 .

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1