Ухвала суду № 72851824, 19.03.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2349/18

н/п 2/640/1391/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"19" березня 2018 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши цивільну справу №640/2349/18 за позовною заявою Національного наукового центру «Харківській фізико-технічний інститут» (місцезнаходження 61108, м. Харків, вул. Академічна,1) до ОСОБА_1 (61108, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 19, кім. 524), ОСОБА_2 В’ячеславовича (61108, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 19, кім. 524) про визнання такими, що втратили право користування кімнатою у гуртожитку та знаття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2018 року ННЦ «Харківській фізико-технічний інститут» звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати відповідачів такими, що втратити право користування житловим приміщенням у кім. №524 у гуртожитку за адресою: м. Харків, вул. Академіка Вальтера, 19; зобов’язати відділ Державної міграційної служби України в Харківській області зняти з реєстрації місця проживання відповідачів за адресою: м. Харків, вул. Академіка Вальтера, 19.

Як на підставу позову посилається на те, що відповідачі 16.07.2014 в добровільному порядку покинули кімнату у гуртожитку та не проживають у ній без поважних причин більше 6 місяців, тому вони втрати право користування житлом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з правилами ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним (як справа незначної складності), а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачами в позові вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Разом з тим, в прохальній частині позову містяться також вимоги щодо зобов’язання відділу Державної міграційної служби України в Харківській області здійснити зняття з реєстрації відповідачів, однак ДМС не є учасником у цій справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що позовні вимоги щодо зобов’язання орган ДМС здійснити зняття з реєстрації може вплинути на права та обов’язки органу ДМС, суд вважає необхідним залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Головне управління ДМС у Харківській області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 29.06.2018 о 10 год. 15 хв. у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б, зал. №5, з повідомленням сторін.

Залучити до участі у цій цивільній справі №640/2349/18 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління ДМС у Харківській області (вул. Римарська, 24, м. Харків, 61057).

Згідно з ч. 3 ст. 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, ПОЗИВАЧ НЕ ОСОБА_5 ДНІВ З ДНЯ ВРУЧЕННЯ КОПІЇ УХВАЛИ ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПОВИНЕН НАПРАВИТИ ТАКИМ ТРЕТІМ ОСОБАМ ОСОБА_6 З ДОДАТКАМИ, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу 20-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.ч. 4,5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Треті особи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ними відповіді на відзив та заперечення. (ст. 181 ЦПК України). До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/

ОСОБА_6 ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги у встановленому порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -