
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46141/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Москаленко К.О.
при секретарі - Березовській К.А.
розглянувши в порядку загального провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості, -
за участю представника позивача - ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 27 вересня 2017 року у вище зазначеній цивільній справі відкрито провадження на підставі ч. 1 ст. 109 ЦПК України в редакції станом на 09.08.2017, за місцем проживання відповідача ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1.
13.12.2017 на адресу суду надійшла довідка Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві від 07.12.2017, відповідно до якої відповідач ОСОБА_2, з 31.08.2012 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що у Солом'янському районі м. Києва.
За вказаних обставин, оскільки провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності, згідно ЦПК України в редакції станом на 09.08.2017, в судовому засіданні головуючим суддею поставлено питання про передачу цивільної справи за підсудністю до іншого суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача, а саме до Солом'янського районного суду м. Києва в порядку ст.31 ЦПК України.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судовому засідання щодо передачі справи за підсудністю до іншого суду - заперечував.
Відповідач, який повідомлявся судом належним чином, в судове засідання не з'явився.
Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до п. 9) Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду її слід передати за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Керуючись п.1 ч.1 ст.31, ст.32, ч.9 ст.187, ст.ст. 260-261, ст.353-354, п.9), п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості, - передати на розгляд до Солом'янського районного суду м. Києва.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Печерського
районного суду міста Києва К.О. Москаленко
Судове рішення № 72851766, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/46141/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: