Ухвала суду № 72851562, 20.03.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16518/17

н/п 2/640/641/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В. М., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 16.01.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа — Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення аліментів, визначення місця проживання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 16.01.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа — Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення аліментів, визначення місця проживання малолітньої дитини — частково задоволено. Встановлено, що в третьому та шостому абзаці резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме - невірно вказана дата народження позивача, чим підтверджує копія паспорту позивача а.с. 10 матеріалів цивільної справи Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки помилки. Питання про внесення виправлень вирішується або без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 1 ст. 269 ЦПК України). Згідно із п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення. Таким чином, суд вважає за можливе виправити зазначену описку в третому та шостому абзаці резолютивній частині рішення.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Київського районного суду м. Харкова від 16.01.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа — Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення аліментів, визначення місця проживання малолітньої дитини, виправити описку в третьому та шостому абзаці резолютивній частині рішення суду, вказавши правильно дату народження ОСОБА_1 - «08.12.1981 року», замість «23.05.1981 року». Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя -