Ухвала суду № 72851448, 15.03.2018, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1146/16-ц

Провадження № 2/352/88/18

У Х В А Л А

15 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Гундич Г.В.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

в с т а н о в и в :

Позивач 11.08.2016 р. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою суду від 21.04.2017 р. скасовано заочне рішення Тисменицького районного суду від 31.01.2017 р.

Ухвалою суду від 25.05.2017 р. до участі у справі в якості співвідповідача залучено Моторне (транспортне) страхове бюро України.

У відповідності з вимогами п.9 розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції ЗУ від 03.10.2017 р.) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розгляд даної справи, розгляд по суті якої на даний час не розпочато, слід проводити за правилами загального позовного провадження, у рамках якого провести підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

Представник позивача ОСОБА_6 29.01.2018 р. надіслав клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції з Хустським районним судом Закарпатської області.

Представник відповідача ОСОБА_5 (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_2 05.03.2018 р. у судовому засіданні заявив клопотання про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Вислухавши думку представника відповідача, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотань та доцільність забезпечення участі представників позивача та відповідача в підготовчому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 212, 260-261 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Призначити у даній справі підготовче засідання, яке провести у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) в 14 год. 30 хв. 20 квітня 2018 року.

Відповідачі вправі подати протягом строку, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_6 у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції з Хустським районним судом Закарпатської області (90400, вул. Франка, 18, м. Хуст, Закарпатська область).

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_2 у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області (21000, вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницька область).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Хустському районному суду Закарпатської області та Вінницькому міському суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча М.М.Хоминець