
Справа № 761/32291/17
2/441/383/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"19" березня 2018 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., вивчивши справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «МетЛайф» до ОСОБА_1 про визнання договору страхування життя недійсним, -
в с т а н о в и в:
Приватне акціонерне товариство «МетЛайф» (далі ПрАТ «МетЛайф») 12.09.2017р. звернулось із позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним, з моменту укладення, договору страхування життя між ПрАТ «МетЛайф» та ОСОБА_1, укладення якого посвідчено страховим полісом № 100324008, виданого 01.04.2016р.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.09.2017р. відкрито провадження у вищеозначеній справі.
Постановою Апеляційного суду м. Києва від 29.01.2018р. ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14.09.2017р. скасовано, справу за позовом ПрАТ «МетЛайф» до ОСОБА_1 про визнання договору страхування життя недійсним скеровано до Городоцького районного суду Львівської обл. за підсудністю.
13.03.2018р. вищеозначена справа надійшла в суд та згідно протоколу автоматизованого розподілу, передана на розгляд судді Українець П.Ф.
Позовна заява ПрАТ «МетЛайф» подана з дотриманням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстав до залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
З огляду на положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, а також матеріали та обставини справи, приходжу висновку, що справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 353 ЦПК України, -
у х в а л и в :
позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МетЛайф» до ОСОБА_1 про визнання договору страхування життя недійсним прийняти до розгляду в у порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 30 хв. 21.03.2018р. в залі судових засідань Городоцького районного суду Львівської обл. (м. Городок, м-н Гайдамаків, 30).
Відповідачу протягом п’ятнадцяти днів, з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надати суду відзив на позов.
Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) позивачу одночасно із наданням (надісланням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити позивачу, що у випадку надіслання (надання) відповідачем відзиву, він вправі надати відповідь на нього, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Копію цієї ухвали, позовної заяви із доданими до неї документами, направити учасниками справи.
З інформацією щодо справи можна ознайомитись за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала в частині відкриття провадженння у справі з порушенням правил підсудності, може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
С у д д я ОСОБА_2
Судове рішення № 72851302, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/32291/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: