
19.02.2018 Справа № 756/16656/17
унікальний №756/16656/17
провадження №2-а/756/159/18
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження у справі
19 лютого 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
У грудні 2017 року позивач ОСОБА_1 (місце проживання: 04214, АДРЕСА_1) звернулася до суду з позовом до відповідача ГУ ПФУ в м. Києві (місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) про визнання незаконною бездіяльність відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії позивачу починаючи з 25.01.2016 року та зобов'язати ГУ УПФУ в м. Києві зробити перерахунок та виплату пенсії позивачу з урахуванням змінених видів грошового забезпечення.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19.01.2018 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на те, що від відповідача в установлений судом строк не надійшов відзив на позовну заяву, керуючись положеннями ст. 257 КАС України, суд вважає за необхідне призначити справу в порядку загального позовного провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 160, 161, 169, 171, 257-262 КАС України, суд,-
ухвалив:
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити підготовче судове засідання на 12 квітня 2018 року о 17 год. 00 хв. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. М.Тимошенка, 2-Є, каб.19).
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, але не пізніше 12 квітня 2018 року, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, але не пізніше 12 квітня 2018 року, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою tps://ob.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя А.В. Шевчук
Судове рішення № 72849372, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/16656/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: