
Справа №718/392/18
Провадження №2/718/168/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2018 року
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.
секретаря - Пітак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.11.2012 року помер її дід ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с. Зеленів, вул. Брусницька, 1, Кіцманського району Чернівецької області, та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,66 га кадастровий номер 7322581500:04:002:0035 (ділянка № 1), та площею 0,10 га кадастровий номер 7322581500:06:002:0035 (ділянка № 2), що розташовані на території Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. Вона є єдиною спадкоємицею за законом, оскільки дочка спадкодавця, її мати, ОСОБА_3, померла 09.08.2017 року. Вона прийняла спадщину, але через відсутність правовстановлюючого документу на будинок та втрату оригіналу правовстановлюючого документу на земельні ділянки позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі, тому просила позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у її відсутності.
Представник відповідача позовні вимоги визнав, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви.
Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом встановлено, що 04.11.2012 року в с. Зеленів Кіцманського району Чернівецької області помер ОСОБА_2.
Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є його онука ОСОБА_1.
Дочка спадкодавця, мати позивачки, ОСОБА_3, померла 09.08.2017 року.
Житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с. Зеленів, вул. Брусницька, 1, Кіцманського району Чернівецької області, 1972 року побудови та 1988 року побудови, знаходились у фактичному володінні спадкодавця.
Померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ЧВ № 075242 від 05.10.2004 року на праві власності належали земельні ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,66 га кадастровий номер 7322581500:04:002:0035 (ділянка № 1), та площею 0,10 га кадастровий номер 7322581500:06:002:0035 (ділянка № 2), що розташовані на території Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.
Наведене вбачається із змісту копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3, довідки виконкому Брусницької сільської ради Кіцманського району від 15.02.2018 року за № 415, копії технічної документації на житловий будинок 1972 року побудови, копії державного акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 075242 від 05.10.2004 року. .
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України).
Відповідно до ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз’яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Як роз’яснив Вищий Спеціалізований Суд України у п.1 листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за № 24-753/0/4/-13 від 16.05.2013 року, при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України.
Обставини, які входять до предмета доказування (ч.1 ст.179 ЦПК України) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).
Перелік об’єктів, які не є самочинним будівництвом, наведено у п.3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об’єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Міністерства будівництва від 24.05.2001 р. №127. Для садибних, дачних та садових будинків не вважається самочинним будівництвом: індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, побудовані до 05.08.1992р. До 05.08.1992р. законодавством не вимагалось приймати в експлуатацію побудовані приватні будинки та споруди.
Позивач фактично прийняла спадщину, житловий будинок 1972 року побудови та житловий будинок 1988 року побудови знаходились у фактичному володінні спадкодавця, але оскільки у позивача відсутній правовстановлюючий документ на будівлі та відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельні ділянки, у зв’язку відсутністю іншого способу щодо визнання права, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України , керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 49, 82, 206, 352, 354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с.Діброва Кіцманського району Чернівецької області, право власності на спадкове майно: житловий будинок (літ. А), загальною площею 43,00кв.м., житловою площею 17,80кв.м., житловий будинок (літ. Б), загальною площею 58,20кв.м., житловою площею 27.30кв.м., та господарські будівлі та споруди: сараї (літ. В, Г, Д, Е, Ж, И), вбиральню (літ. З), огорожу (№ 1-3), криницю (№ 4), загальною вартістю будівель та споруд 253080 гривень, що розташовані в с.Зеленів, вул.Брусницька, 1, Кіцманського району Чернівецької області, після смерті 04.11.2012 року ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с.Діброва Кіцманського району Чернівецької області, право власності на спадкове майно: земельні ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,66 га кадастровий номер 7322581500:04:002:0035 (ділянка № 1) вартістю 13068 гривень, та площею 0,10 га кадастровий номер 7322581500:06:002:0035 (ділянка № 2) вартістю 1980 гривень, що розташовані на території Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 075242, виданого на ім`я ОСОБА_2 після його смерті 04.11.2012 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 72848178, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/392/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: