Ухвала суду № 72847997, 16.03.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/667/18

номер провадження 2/695/647/18

УХВАЛА

16 березня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Золотоноша Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання права власності та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває вищевказана справа.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 16.01.2018р. тапризначено підготовче засідання на 13.02.2018р., яке було відкладене на 16.03.2018р. у зв’язку із залученням третьої особи.

Представником третьої особи ОСОБА_5 – ОСОБА_4 03.03.2018р. було подано до суду для спільного розгляду позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та скасування записів про державну реєстрацію майнових прав.

Ухвалою суду від 05.03.2018р. було надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору та уточнення складу та статусу сторін та інших учасників справи.

Вказана ухвала отримана представником ОСОБА_5 06.03.2018р.

На виконання ухвали ОСОБА_5 16.03.2018р. було надано суду квитанцію про сплату суми судового збору та уточнюючу позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідач ОСОБА_3 та треті особи ОСОБА_6 та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не прибули, хоча про день та час проведення засідання повідомлялися судом належним чином, до суду не надійшло відомостей про належне повідомлення відповідача та третіх осіб про підготовче судове засідання, яке призначене на 16.03.2018р.

Суд, заслухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали цивільної справи та уточнюючу позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, вважає, що подана уточнююча позовна заява третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору може бути прийнята до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання права власності та витребування майна.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з урахуванням положень ст. 189 ЦПК України, оскільки у справу вступила третя особа з самостійними вимогами, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі та за згодою учасників процесу продовжити строк підготовчого засідання з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи.

На підставі ст.ст. 52, 189, 195, 196, 198, 260, суд -

УХВАЛИВ

Прийняти уточнюючу позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору № 695/667/18 ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майнодо спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання права власності та витребування майна та об’єднати їх, присвоївши об’єднаним справам реєстраційний номер 695/3685/17, провадження № 2/695/429/18.

Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов та третім особам строк для подання пояснень протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали.

Продовжити строк підготовчого засідання до тридцяти днів.

Оголосити перерву у підготовчому засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності та витребування майна та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно до 11.04.2018 до 11.30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zl.ck.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8