Ухвала суду № 72847934, 20.03.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №386/360/17

2/705/406/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі – Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2017 дана справа передана на розгляд судді Ребриній К.Г., в зв’язку з надходженням справи із Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвалою судді від 10.07.2017 року справу прийнято суддею Ребриною К.Г. до свого провадження.

На адресу Уманського міськрайонного суду надійшло клопотання за вх. № 6401 від 19.03.2018 року відповідачки ОСОБА_2 про передачу вказаної справи за підсудністю, оскільки місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 – ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив вказану справу передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» не з’явився, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Відповідно до копії паспорта та договору оренди квартири відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що вказану справу необхідно передати за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 до Ірпінського міського суду Київської області.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати до Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя К.Г. Ребрина