Ухвала суду № 72847911, 20.03.2018, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/94/18

провадження № 2/691/183/18

УХВАЛА

20 березня 2018 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Кочетовій І.І., провівши підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» у підготовче судове засідання не з’явився, подавши клопотання про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1М у підготовчому судовому засіданні заперечувала щодо задоволення позову, зазначивши, що вона постійно сплачувала борг за кредитом і їй не відомо звідки взялася вказана в позовній заяві заборгованість. Просила надати їй строк для отримання юридичної допомоги та подання своїх заперечень.

У позовній заяві позивач просить стягнути заборгованість по відсотках, пені та штрафах. Однак, суду є незрозумілим нарахування даних платежів при відсутності самого тіла кредиту. Крім цього, у позовній заяві не зазначено підстави для застосування подвійної відповідальності за порушення одного грошового зобов’язання, а саме, і пені і штрафів, що не узгоджується з правовою позицією, викладеною у Постанові Верховного суду України від 21.10.2015 року справа № 6-2003цс15.

За нормами п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу, а саме, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засідання суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасник справи зобов’язаний з’явитися у судове засідання за викликом суду, якщо його явка визнана обов’язковою.

На підставі вище зазначеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання в межах строку підготовчого провадження та викликати в судове засідання позивача, з метою надання особистих пояснень по суті позову.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 260 ЦПК України,

ухвалив :

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Визнати обов’язковою явку представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у підготовче судове засідання, яке відбудеться 06.04.2018 року о 13 год. 30 хв., на розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2