
Справа № 699/522/17
Номер провадження 6-а/699/1/18
УХВАЛА
про поновлення пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого документа до виконання
/вступна і резолютивна частини/
16.03.2018 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого – судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря судового засідання Могильної І.В.,
боржника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському заяву Черкаської митниці ДФС України про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання,
Керуючись ст.ст. 243, 248, 379, 295, 256, п.15.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII,
Суд
УХВАЛИВ:
Заяву Черкаської митниці ДФС про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до примусового виконання задовольнити.
Поновити стягувачу Черкаській митниці ДФС пропущений строк для повторного пред'явлення до виконання виконавчого документа постанови Черкаської митниці від 11.11.2013 в справі про порушення митних правил № 167/90200/13, строком на один місяць з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскарженою до Київського апеляційного адміністративного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Свитка С. Л.
Судове рішення № 72847823, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/522/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: