Постанова № 72847437, 20.03.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2279/18

Провадження № 3/643/1233/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2018 суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює вчителем у КЗ «Харківський санаторний ІВК №43»

за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, працює у ХНМУ - професор

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 07.02.2018 приблизно о 08 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2107» державний номерний знак НОМЕР_1 в місті Харкові по вул. Василя Стуса, в районі будинку 4-А, при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямкув результаті чого автомобілі зазнали механічні ушкодження, чим заподіяно матеріальної шкоди.

07.02.2018 приблизно о 08 год. 20 хв., ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом «Volkswagen polo», д.н.з. НОМЕР_3 в місті Харкові по вул. Василя Стуса, в районі будинку 4-А, не врахувала дорожньої обстановки на слизькій дорозі та не впоралася з керуванням, не дотримавшись бокового інтервалу здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, який виконував випередження, в результаті чого автомобілі зазнали механічні ушкодження, чим заподіяно матеріальної шкоди

Водій ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, зазначив, що винуватицею ДТП є водій « Volkswagen polo». Пояснив, що 07.02.2018 приблизно о 08 год. 20 хв., керував транспортним засобом «ВАЗ 2107» державний номерний знак НОМЕР_1 в місті Харкові по вул. Василя Стуса, в районі будинку 4-А, побачив, що автомобіль « Volkswagen polo», який рухався перед ним почав пригальмовувати, майже зупинився по правій смузі. Для об’їзду автомобіля, з лівим показчиком повороту почав випередження автомобіля « Volkswagen polo», однак в той час останній автомобіль почав рух та сталося зіткнення.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у скоєнні ДТП не визнала, пояснила, що

07.02.2018 приблизно о 08 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом «Volkswagen polo», д.н.з. НОМЕР_3 в місті Харкові по вул. Василя Стуса, в районі будинку 4-А, рухалась в правій смузі зі швидкістю 20 км/год, почала гальмувати , в той час правим колесом наїхала на бардюр, автомобіль розвернуло та в сталося ДТП. Однак вважає, що правил дорожнього руху не порушавала, оскільки її автомобіль знаходися на дозволеній смузі руху.

Винуватість притягуваного ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 224923 від 07.02.2018, , схемою з місця ДТП, поясненнями учасниками ДТП.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушив правила дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

Винуватість притягуваної ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 121473 від 07.02.2018, схемою з місця ДТП, поясненнями учасниками ДТП.

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху України, та вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушив правила дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 07.02.2018 сталася з обоюдної вини водіїв.

Керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, 124 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами:

(Рахунок: 31119149700001 отримувач: УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський р-н), 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача (ГУ ДКСУ): ГУДКСУ у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Рахунок: 31215256700001, одержувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код одержувача – 37993783, банк одержувача – ГУДКСУ у м. Києві, МФО банку – 820019).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами:

(Рахунок: 31119149700001 отримувач: УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський р-н), 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача (ГУ ДКСУ): ГУДКСУ у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Рахунок: 31215256700001, одержувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код одержувача – 37993783, банк одержувача – ГУДКСУ у м. Києві, МФО банку – 820019).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя: Поліщук Т.В.