
Cправа № 628/804/18
Провадження № 3/628/169/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2018року суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Демченко Ірина Миколаївна, при секретарі Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Куп’янську матеріал, який надійшов від Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. – НОМЕР_1, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, площа СтадіоннаАДРЕСА_1, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні;
- за ст.ст.173,185 КУпАП;
- прва, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України, роз’яснені -
В С Т А Н О В И В :
20 лютого 2018 о 22.10год. ОСОБА_1 поблизу будинку 10, розташованого на площі Стадіонній міста Куп’янська Харківської області, перебуваючи у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою, при цьому не реагував на зауваження припинити протиправну поведінку, а також не виконав законні вимоги працівників поліції, а саме: кидався у бійку, голосно кричав, кидався на авто та чіплявся.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факту ігнорування та невиконання ним законних вимог працівників поліції та висловлювання нецензурною лайкою у громадському місці.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 439106 від 20.02.2018 та серії ГП № 439115 від 20.02.2018, відповідно до пояснень у яких ОСОБА_1 зазначив, що згоден з викладеними у них фактами (а.с.2); рапортом чергового Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області від 20.02.2018 про те, що о 21.41 зі служби 102 надійшло повідомлення про виклик поліції у зв’язку з грабежем, виїздом СОГ встановлено, що з мобільного телефону ОСОБА_1 був здійснений виклик поліції, однак останній заперечував будь-які дзвінки з телефону, відмовився надати будь-які пояснення (а.с.4); рапортом начальника СРПП ОСОБА_2 про те, що поблизу будинку 10 на пл.Стадіонній міста Куп’янська ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження працівників поліції не реагував, вів себе агресивно, хватав за формений одяг та кидався у бійку (а.с.8).
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство - нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушило громадський порядок і спокій громадян, а також ст.185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.
Обставин, які у відповідності до ст.ст. 34,35 КУпАП обтяжують чи пом’якшують покарання судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у зв’язку суд вважає за необхідне накласти на гребінь Д.В. адміністративне стягнення, передбачене ст.185 КУпАП, у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Враховуючи викладене, особу правопорушника, а також характер і обставини вчиненого правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 136 (сто тридцять шість) грн.
Штраф перерахувати на р/р 31117106700013 ОКПО 37813292 одержувач Куп’янський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п’ятдесят дві грн. сорок копійок) грн., який перерахувати на такі реквізити рахунку: стягувач Державна судова адміністрація України; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя І.М.Демченко
Судове рішення № 72846957, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/804/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: