
Справа № 629/651/18
Номер провадження 2-о/629/34/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Лозівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненою заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, мотивуючи тим, що після смерті матері вона звернулася до Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області для отримання частини невиплаченої пенсії померлої, однак у вчинені даної дії їй було відмовлено, оскільки в наданих нею документах, що засвідчують родинні стосунки з померлою маються певні розбіжності, а саме у свідоцтві про її народження в графі «мати» значиться - ОСОБА_3, проте в свідоцтві про смерть та в паспорті матері прізвище її вказано - ОСОБА_2. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, а саме отримання пенсії матері.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій прохала справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та прохає їх задовольнити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в судове засідання не з'явився, надав письмові пояснення, в яких прохав справу розглядати за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відносно заявлених вимог заявником, необхідно зазначити, що п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В обґрунтування своїх заявлених вимог, заявником до матеріалів справи додано копії наступних документів, а саме: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, серії НОМЕР_1 від 18.01.2018 року; копію паспорту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2; копію свідоцтва про укладання шлюбу виданого на російській мові ОСОБА_1, серії НОМЕР_3, де її дівоче прізвище вказано ОСОБА_3; копію свідоцтва про народження виданого на українській мові ОСОБА_4, серії НОМЕР_4 від 03.03.1960 року, згідно якого батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_3, копію паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_5 (а.с. 4-9,10-12,13,14,15).
Отже, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її померлою матірю ОСОБА_2 тягне для заявника юридичні наслідки отримання пенсії.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, він підлягає встановленню в судовому порядку.
Керуючись ст.13,81,315,319 ЦПК України, суд,-
вирішив :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.
Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м.Лозова, Харківської області, паспорт Серії НОМЕР_5, виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області, 20.11.1998 року, адреса проживання: АДРЕСА_1
Заінтересована особа Лозівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області адреса місцезнаходження: Харківська область, м.Лозова, мкрн.4, буд.73.
Суддя О.А.Ткаченко
Судове рішення № 72846923, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/651/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: