Ухвала суду № 72846849, 20.03.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/1043/17

Провадження №2-о/622/15/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

20 березня 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Золочів Харківської області заяву окремого провадження ОСОБА_1, без встановлення заінтересованої особи про визнання фізичної особи безвісті відсутнім,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2017 року заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила суд визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою розірвання шлюбу між заявницею та вказаною особою.

Ухвалою судді від 08.02.2018 року вказана заява була залишена без руху, заявникові наданий час для усунення недоліків. Вказану ухвалу заявниця отримала 15.02.2018 року.

23.02.2018 року заявниця через свого представника адвоката ОСОБА_3 надала суду два уточнення до заяви її довірительки, в яких виконала вимоги ухвали судді від 08.02.2018 року.

В той час вказані усунення, зокрема подання додатків до уточненої заяви та сам їх виклад та зазначення як заінтересованої особи Золочівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області не відповідали вимогам ч.2 ст.175 та ч.1 ст.177 ЦПК України, враховуючи, що справи окремого провадження слухаються у загальному порядку, передбаченому для розгляду позовних заяв.

У зв`язку з чим вказана заява повторно ухвалою судді від 23.02.2018 року була залишена без руху

Вказана ухвала була вручена заявнику 06.03.2018 року.За загальним правилом строк для усунення недоліків у заявника повинен був завершитися 16.03.2018 року.

В той же час відповідно до ч.6 ст.124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно з п.п.1 п.1 ч. 2 наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 року за №173/24950 встановлені наступні строки пересилання поштової кореспонденції – у межах району + 2 дні від дня надходження поштової кореспонденції, в даному випадку 16.03.2018 року + 2 дні, тобто до 19.03.2018 року включно, оскільки 18.03.2018 року було вихідним днем.

До суду станом на кінець робочого дня 20.03.2018 року заява ОСОБА_1Б.К. з усунутими недоліками не надійшла, а тому відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України вказану заяву слід вважати неподаною та повернути заявникові.

Згідно з ч.3 та ч.6 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові. Про повернення заяви суддя постановляє ухвалу.

При зверненні до суду позивач сплатила судовий збір у розмірі 320,00 грн. за квитанцією від 25.10.2017 року ПАТ КБ «Приватбанк», який суд вважає за необхідне повернути позивачу на підставі норм ст.7 Закону України «Про судовий збір», оскільки заява повернута, при цьому повернення судового збору можливе для заявниці виключно після набрання даною ухвалою законної сили, оскільки вона може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст.124, ч.3 та ч.6 ст.185, п.п. 9, 11, 15.5 розділу «Перехідні положення» ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1, без встановлення заінтересованої особи про визнання фізичної особи безвісті відсутнім вважати неподаною та повернути заявниці разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 суму сплаченого нею судового збору у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.) за квитанцією від 25.10.2017 року ПАТ КБ «Приватбанк», сплачені на реквізити Золочівського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_4.