
Справа №636/189/18
Провадження №2/639/939/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
20 березня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Баркова Н.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
17.01.2018 року до Чугуївського міського суду Харківської області звернувся представник ПАТ КБ «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.01.2009 року у розмірі 18 094, 18 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 07.02.2018 року передано цивільну справу за Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова.
Згідно з супровідним листом Чугуївського міського суду Харківської області від 26.02.2018 року, дана цивільна справа надійшла до Жовтневого районного суду м. Харкова 28.02.2018 року.
Відтак, для розгляду даної цивільної справи автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Баркову Н.В.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.03.2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без руху і надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до довідки про доставку документа в електронному вигляді, вказана ухвала була доставлена позивачу - 05.03.2018 року о 12:25 годині.
До теперішнього часу вказані недоліки позовної заяви не виправлені, всупереч вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України не надано суду доказів, що позовна заява була направлена до суду поштою в 2017 році, або доказів про доплату судового збору у розмірі 162,00 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Н.В.Баркова
Судове рішення № 72846801, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/198/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: