Рішення № 72846390, 19.03.2018, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 687/179/18

2/687/188/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді –Борсука В.О.,

з участю секретаря – Цугель Т.В.,

розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави: Управління охорони здоров’я Хмельницької міської ради, Хмельницької міської лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2018 року керівник Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави: Управління охорони здоров’я Хмельницької міської ради, Хмельницької міської лікарні звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, посилаючись на те, що 18.09.2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240260000280 про кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України. 06.06.2017 року вироком Чемеровецького районного суду ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення та призначено покарання у вигляді громадських робіт строком 160 годин.

Внаслідок кримінального правопорушення вчиненого ОСОБА_1 потерпілий ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в ЛОР відділені Хмельницької міської лікарні з 20.09.2016 року по 30.09.2016 року. Витрати Хмельницької міської лікарні на лікування потерпілого ОСОБА_2 склали 925, 50 грн., оскільки лікування потерпілого здійснювалося за рахунок бюджетних коштів керівник Городоцької місцевої прокуратури звернувся в суд з даною позовною заявою.

21.02.2018 року відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними в справі матеріалами.

Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження. Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. Судом об’єктивно встановлено, що ОСОБА_1, 18 вересня 2016 року близько 1:00 год. перебуваючи в приміщенні бару «Берізка», що розташований в с. Свіршківці, вул. Шкільна, 15 Чемеровецького району, Хмельницької області, під час сварки, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільну небезпеку власних дій, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_2. За вказаних обставин, ОСОБА_1 умисно спричинив потерпілому ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток спинки носа із зміщенням з зазубреним краєм, з однобічним порушенням носового дихання, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи по ступеню тяжкості відноситься до легкого тілесного ушкодження, яке призвело до незначної стійкої втрати працездатності до 10% (5%). Так, вироком Чемеровецького районного суду від 06.06.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, та призначено йому покарання у вигляді громадських робіт строком 160 годин. Зазначений вирок набрав законної сили 04.08.2017 року. Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов’язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. В матеріалах справи міститься довідка-розрахунок Хмельницької міської лікарні №443 від 14.06.2017 року, проте, що ОСОБА_2 дійсно перебував на стаціонарному лікуванні в ЛОР відділені Хмельницької міської лікарні з 20.09.2016 року по 30.09.2016 року, загальна сума фактичних витрат на лікування потерпілого на стаціонарному лікуванні за 10 ліжко-днів складає 925,50 грн.. Відповідно до ч.1 ст.81ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Частиною 3 цієї статті визначено, що якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» №11 від 07.07.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 12 від 03.12.1997 року), питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року (далі Порядок). Як передбачено п.2 Порядку, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров’я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Враховуючи той факт, що існує причинний зв'язок між злочинними діями відповідача ОСОБА_1 та перебуванням потерпілого ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні у ЛОР відділені Хмельницької міської лікарні та те, що витрати на таке лікування відповідачем добровільно не відшкодовані, відсутність обставин, які виключають обов'язок відповідача відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я, які передбачені ст.1206 ЦК України. Враховуючи відсутність обставин, що виключають обов'язок відповідача відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я, які передбачені ч.1 ст.1206 ЦК України, суд приходить до висновку про задоволення позову в заявленому розмірі, оскільки вимоги ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами. Крім того, згідно ч.3 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. Керуючись ст. 1206 ЦК України, п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» №11 від 07.07.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 12 від 03.12.1997 року) п.2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, ст.ст.82, 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Хмельницької міської лікарні для зарахування до міського бюджету на рахунок: УК в м.Хмельницькому, м.Хмельницький 21080500 р/р 31412535700002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 38045529, МФО:815013 витрати на лікування ОСОБА_2 в сумі 925 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області. У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-технічної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Суддя Борсук В.О.