
копія
Провадження № 11-кп/792/267/18
Справа № 679/1470/17 Головуючий в 1-й інстанції Гавриленко О. М.
Категорія ч.2 ст.185; ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України Доповідач Вітюк І. В.
У Х В А Л А
19 березня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Вітюк І.В., перевіривши апеляційну скаргу процесуального прокурора на вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23 січня 2018 року,
в с т а н о в и л а:
Вироком Нетішинського міського суду від 23 січня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання:
- за ч.2 ст.185 КК України у виді шести місяців арешту;
- за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді трьох місяців арешту.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді шести місяців арешту.
На підставі ст.ст.71, 72 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15 березня 2016 року та визначено остаточне покарання ОСОБА_1 у виді шести місяців п’ятнадцяти днів арешту.
ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання:
- за ч.2 ст.185 КК України у виді двох років обмеження волі;
- за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді одного року обмеження волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді двох років обмеження волі
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік 6 місяців.
На підставі ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_2 обов’язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Не погоджуючись з вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, у зв’язку із чим, ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 05 березня 2018 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою, відкрито.
Під час підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
Таким чином, підготовка до апеляційного розгляду, у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України, закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,
п о с т а н о в и л а:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою процесуального прокурора, на вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23 січня 2018 року призначити на 12 годину 08 травня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1).
Про час та місце розгляду апеляційної скарги прокурора повідомити учасників судового провадження.
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_3
Судове рішення № 72846287, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/1470/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: