
Справа № 686/19379/16-ц
УХВАЛА
(про проведення експертизи)
13 березня 2018 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді – Продана Б. Г.,
при секретарі Боднар А.П.,
за участю позивача ОСОБА_1,
за участю представника позивача ОСОБА_2,,
представника відповідача ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4.
представника третьої особи ОСОБА_5,
представника третьої особи ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до садівничого
товариства «Тролейбусник», третіх осіб: ОСОБА_7, Хмельницької
міської ради, Хмельницького комунального підприємства «Електротранс» про визнання
права власності на будівельні матеріали та майнове право забудовника,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до садівничого товариства «Тролейбусник», третіх осіб:
ОСОБА_7, Хмельницької міської ради, Хмельницького комунального
підприємства «Електротранс» про визнання права власності на будівельні матеріали та
майнове право забудовника.
Представником позивача заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Сторони в судовому засіданні висловили думку щодо заявленого клопотання.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання слід
задоволити, по справі призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки це
необхідно для повного та всебічного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 103- 104, 116-118 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої
поставити питання:
1.« Яка вартість будівельних матеріалів, що розташовані на земельних ділянках
№ 22 та № 24 у садівничому товаритстві «Тролейбусник» у вигляді частки
незавершеного будівництва будинку (на техпаспорті це коридор 1-1, площею 4.7
кв.м. та кімната 1-2, площею 16.68 кв.м.) ?
2.Яку частку від загальної площі незавершеного будівництва садового будинку
на земельних ділянках № 22 та № 24 складають кімнати, які позначені в
техпаспорті як 1-1 та 1-2 ?
3.Яка ступінь будівельної готовності незавершеного будівництва садового
будинку, розташованого на земельній ділянці № 22 та № 24 ?
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_8 (29013, м. Хмельницький, вул. Герцена 10, офіс 9).
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача – ОСОБА_1
Передати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №686/19379/16-ц.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 72846189, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/19379/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: