Рішення № 72846186, 20.03.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13903/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Конопко А.П.

за участі: представника позивача – відповідача ОСОБА_1.

представника відповідача - позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна» кошти у розмірі 208706 гривень 26 копійок. На обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що ТОВ «Порше Лізинг України» уклало з ОСОБА_4 договір про фінансовий лізинг №00004533 від 12.03.2012 року, відповідно до якого позивач зобов’язався передати у розпорядження відповідача об’єкт лізингу – транспортний засіб типу VW Polo Sedan 1.6 1 benzin 2012 року виробництва , шасі №XW8ZZZ61ZCG045937, а відповідач зобов’язався прийняти об’єкт лізингу і сплатити суму коштів за договором шляхом здійснення платежів відповідно до договору та згідно із графіком покриття витрат та виплати лізингових платежів, що становить невід’ємну частину договору.

Відповідно до ст. 806 ЦК України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов’язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Згідно ч.1 ст. 632 ЦК України – ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. Тобто, сторони мають право узгодити в договорі як розмір ціни (плати, винагороди тощо), так і спосіб її визначення.

Таким чином, вартість об’єкту лізингу, яка погоджена сторонами, згідно з умовами договору про фінансовий лізинг становить14150,00 доларів США.

Згідно з рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.05.2016 року у справі №686/23697/15-ц суд визнав недійсним договір про фінансовий лізинг від12.03.2012 року №00004533, укладений між ТОВ «Порше Лізинг Україна» та ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ЦК України, у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов’язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Відповідач користувався транспортним засобом типу VW Polo Sedan 1.6 1 benzin 2012 року виробництва , шасі №XW8ZZZ61ZCG045937 понад 4 роки – з березня 2012 року по вересень 2016 року. За вказаний період вартість транспортного засобу значно знизилася у зв’язку із його експлуатацією відповідачем.

Згідно із Звітом №295 про оцінку транспортного засобу ринкова вартість транспортного засобу типу VW Polo Sedan 1.6 1 benzin 2012 року виробництва , шасі №XW8ZZZ61ZCG045937 станом на дату оцінки становить 196151,00 грн (у тому числі ПДВ – 32691,83 грн.).

За вирахуванням ПДВ ринкова вартість автомобіля становить 196151-32691,83=163459,17 грн.

Таким чином, ринкова вартість транспортного засобу становить еквівалентно 163459,17:26,6159=6141,41 дол.США.

Відповідно за період користування відповідачем автомобілем впродовж 5 років з березня 2012 року по вересень 2016 року його вартість зменшилася на еквівалент: 14150,00-6141,41=8008,59 дол.США. (по курсу НБУ станом на 07.07.2017 року – 208706,26 грн.).

ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення коштів в розмірі 178332 гривні 99 копійок. На обґрунтування своїх вимог вона зазначила, що 12 березня 2012 року між ТОВ «Порше Лізинг Україна» та нею було укладено договір про фінансовий лізинг №00004533 від 12.03.2012 року, відповідно до якого позивач зобов’язався передати у її розпорядження об’єкт лізингу – транспортний засіб типу VW Polo Sedan 1.6 1 benzin 2012 року виробництва , шасі №XW8ZZZ61ZCG045937, двигун №CFN302536, а вона у свою чергу, зобов’язалася прийняти об’єкт лізингу і сплатити суму коштів за договором шляхом здійснення платежів відповідно до договору, на загальну суму, що становить еквівалент 14150 доларів США, не враховуючи авансового платежу на суму, що становить еквівалент 4245 доларів США.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.05.2016 року у цивільній справі №686/23697/15-ц вказаний вище договір про фінансовий лізинг №00004533 від 12.03.2012 року укладений між ТОВ «Порше Лізинг Україна» та ОСОБА_3 було визнано недійсним.

На виконання умов договору про фінансовий лізинг №00004533 від 12.03.2012 року укладеного між ТОВ «Порше Лізинг Україна» та ОСОБА_3, останній було передано транспортний засіб – автомобіль типу VW Polo Sedan 1.6 1 benzin 2012 року виробництва , шасі №XW8ZZZ61ZCG045937, двигун №CFN302536.

У свою чергу ОСОБА_3 на виконання умов договору у період з 12.03.2012 року по 2015 рік сплатила на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна» грошові кошти в розмірі 180662 гривень 99 копійок.

А тому вона просить застосувати наслідки недійсності правочину та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» на користь ОСОБА_3 180662 гривні 99 копійок.

Представник ТОВ «Порше Лізинг Україна» в судовому засіданні позовні вимоги підтримав проти задоволення зустрічного позову заперечив.

Представник ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину заперечив, зустрічну позовну заяву підтримав.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи. Суд вважає, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину підлягає задоволенню, зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення коштів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об’єктивно встановлено, що 12.03.2012 року між ТОВ «Порше Лізинг України» та ОСОБА_4 було укладено договір про фінансовий лізинг №00004533 від 12.03.2012 року, відповідно до якого ТОВ «Порше Лізинг Україна» зобов’язався передати у розпорядження ОСОБА_3 об’єкт лізингу – транспортний засіб типу VW Polo Sedan 1.6 1 benzin 2012 року виробництва , шасі №XW8ZZZ61ZCG045937, а ОСОБА_3 зобов’язалася прийняти об’єкт лізингу і сплатити суму коштів за договором шляхом здійснення платежів відповідно до договору та згідно із графіком покриття витрат та виплати лізингових платежів, що становить невід’ємну частину договору. Вартість об’єкту лізингу, яка погоджена сторонами, згідно з умовами договору про фінансовий лізинг , на день укладення договору становить 14150,00 доларів США.

На виконання умов договору про фінансовий лізинг №00004533 від 12.03.2012 року укладеного між ТОВ «Порше Лізинг Україна» та ОСОБА_3, останній було передано транспортний засіб – автомобіль типу VW Polo Sedan 1.6 1 benzin 2012 року виробництва , шасі №XW8ZZZ61ZCG045937, двигун №CFN302536.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.05.2016 року у цивільній справі №686/23697/15-ц вказаний вище договір про фінансовий лізинг №00004533 від 12.03.2012 року укладений між ТОВ «Порше Лізинг Україна» та ОСОБА_3 було визнано недійсним.

ОСОБА_3 користувалася транспортним засобом типу VW Polo Sedan 1.6 1 benzin 2012 року виробництва , шасі №XW8ZZZ61ZCG045937 – з березня 2012 року по вересень 2016 року.

Згідно із Звітом №295 про оцінку транспортного засобу ринкова вартість транспортного засобу типу VW Polo Sedan 1.6 1 benzin 2012 року виробництва , шасі №XW8ZZZ61ZCG045937 станом на дату оцінки – 14 листопада 2016 року, становить 196151,00 грн (у тому числі ПДВ – 32691,83 грн.).

Відповідно до зведеної облікової виписки з рахунку клієнта - ОСОБА_3 за період з 13.03.2012 року по 09.10.2015 року сплатила 178332 гривні 99 копійок .

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ЦК України, у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов’язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

За період користування ОСОБА_3 автомобілем впродовж 5 років, з березня 2012 року по вересень 2016 року, вартість автомобіля зменшилася на еквівалент: 14150,00-6141,41=8008,59 дол.США, що по курсу НБУ станом на 07.07.2017 року становить 208706,26 грн., яка і підлягає стягненню на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна».

Також суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення коштів слід задоволити частково з наступних підстав: судом встановлено, що 12.03.2012 року між ТОВ «Порше Лізинг України» та ОСОБА_4 було укладено договір про фінансовий лізинг №00004533 від 12.03.2012 року, відповідно до якого ТОВ «Порше Лізинг Україна» зобов’язався передати у розпорядження ОСОБА_3 об’єкт лізингу – транспортний засіб типу VW Polo Sedan 1.6 1 benzin 2012 року виробництва , шасі №XW8ZZZ61ZCG045937, а ОСОБА_3 зобов’язалася прийняти об’єкт лізингу і сплатити суму коштів за договором шляхом здійснення платежів відповідно до договору та згідно із графіком покриття витрат та виплати лізингових платежів, що становить невід’ємну частину договору. Вартість об’єкту лізингу, яка погоджена сторонами, згідно з умовами договору про фінансовий лізинг , на день укладення договору становить 14150,00 доларів США.

На виконання умов договору про фінансовий лізинг №00004533 від 12.03.2012 року укладеного між ТОВ «Порше Лізинг Україна» та ОСОБА_3, останній було передано транспортний засіб – автомобіль типу VW Polo Sedan 1.6 1 benzin 2012 року виробництва , шасі №XW8ZZZ61ZCG045937, двигун №CFN302536.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.05.2016 року у цивільній справі №686/23697/15-ц вказаний вище договір про фінансовий лізинг №00004533 від 12.03.2012 року укладений між ТОВ «Порше Лізинг Україна» та ОСОБА_3 було визнано недійсним.

ОСОБА_3, на виконання рішення суду, у вересні 2016 року передала транспортний засіб типу VW Polo Sedan 1.6 1 benzin 2012 року виробництва , шасі №XW8ZZZ61ZCG045937 представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», що підтверджується матеріалами справи та не заперечується сторонами.

Відповідно до зведеної облікової виписки з рахунку клієнта - ОСОБА_3 за період з 13.03.2012 року по 09.10.2015 року сплатила 178332 гривні 99 копійок .

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ЦК України, у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов’язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на користь ОСОБА_3 178332 гривні 99 копійок сплочених коштів по договору фінансового лізингу за період з 13.03.2012 року по 09.10.2015 року.

Керуючись ст. 216 ЦК України, ст.. ст. 4, 12, 81, 258, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину задоволити.

Застосувати наслідки недійсності правочину та стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна» кошти у розмірі 208706 гривень 26 копійок та 3130 гривень 60 копійок сплоченого судового збору.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення коштів задоволити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» на користь ОСОБА_3 178332 гривні 99 копійок та 1783 гривні 33 копійки сплоченого судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Позивач - відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», місце знаходження: 02152, проспект П.Тичини, 1В, офіс «В» м. Київ р/р 26004011991000, філія «КІБ» ПАТ «Креді ОСОБА_5», м. Київ МФО 300379,

ід.код 35571472.

Відповідач - позивач: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації м. Хмельницький вул.. Яблунева, 17 ід.н. НОМЕР_1;

Суддя: