
Справа № 680/203/18
№3/680/68/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" березня 2018 р. смт. Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є., з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АВ №58764 виданий Крижопільським РВ УМВС України у Вінницькій області 01 квітня 2004 року, РНОКПП – НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягався,
вилучено посвідчення водія ВАА №510291,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №056418 гр.ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 10 лютого 2018 року о 14 год. 00 хв. в смт.Нова Ушиця, по вул.Літнівецькій, 17, керуючи автомобілем «Фіат Скудо» д.н.з. НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля, допустив виїзд на зустрічну смугу руху та зіткнення із автомобілем НОМЕР_3, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні правопорушення визнав.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, а також те, що його транспортний засіб на даний час не відремонтований та непридатний для руху.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:
даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №056418 від 23 лютого 2018 року;
поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні;
постановою про закриття кримінального провадження від 21 лютого 2018 року;
витягом з ЄРДР №12018240190000036 від 10 лютого 2018 року;
протоколом огляду місця ДТП від 10 лютого 2018 року;
схемою ДТП до протоколу огляду місця пригоди від 10 лютого 2018 року;
фото – таблицями до протоколу огляду місця ДТП;
протоколами допиту ОСОБА_1, ОСОБА_2, згідно яких 10 лютого 2018 року сталася дорожньо-транспортна пригода з їх участю;
висновком експерта №27 від 20 лютого 2018 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження, які могли утворитися як від ударів тупими предметами, так і при ударах в останні, салоні легкового автомобіля.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, повне визнання вини, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу без застосування стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 124, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 – 352, 40 (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп. ) судового збору у дохід держави – отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, «Судовий збір (стягувач – Державна судова адміністрація України)».
Посвідчення водія ВАА №510291 повернути ОСОБА_1, після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 72846053, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/203/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: