Рішення № 72845877, 20.03.2018, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір’я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/1424/17

Провадження № 2/669/194/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Дем’янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Квітневської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

15.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Квітневської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання за ним права власності на житловий будинок, що знаходиться по вулиці Лісова,33 в с. Соснівка Білогірського району Хмельницької області. Вказав, що 22 квітня 2016 року померла його мати, ОСОБА_2. Після її смерті він є спадкоємцем за заповітом, проте позбавлений можливості оформити спадкові права на житловий будинок, який належав матері, оскільки будівлі не були зареєстровані у органах реєстрації нерухомого майна.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився. В поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримав.

Представник Квітневської сільської ради Білогірського району Хмельницької області належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не з’явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов ОСОБА_1 визнав.

Ознайомившись із письмовими заявами сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що будівництво житлового будинку, який знаходиться по вул. Лісова,33 в с. Соснівка Білогірського району Хмельницької області проведено в 1962 році. При його будівництві права суміжних землекористувачів не порушені. Власником житлового будинку в погосподарських книгах сільської ради рахувалася ОСОБА_2 на підставі діючого на той час законодавства, про що свідчить запис в погосподарській книзі Квітневської сільської ради Білогірського району Хмельницької області. Вказані обставини підтверджуються даними довідки Квітневської сільської ради №829 від 01.12.2017 року (а.с.14), та даними технічного паспорту на житловий будинок, що знаходиться по вулиці Лісова,33 в селі Соснівка Білогірського району Хмельницької області, виготовленого РКП «Білогірське бюро технічної інвентаризації» 15.11.2017 року (а.с.а.с.11-13).

22 квітня 2016 року ОСОБА_2 померла, що вбачається із свідоцтва про її смерть, серії І-БВ №280957, виданого 22 квітня 2016 року виконавчим комітетом Квітневської сільської ради Білогірського району Хмельницької області (а.с.8).

На випадок смерті ОСОБА_2 зробила заповідальне розпорядження, яким все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_1, позивачу по справі, що підтверджується даними заповіту, посвідченого 04 квітня 2013 року секретарем виконкому Квітневської сільської ради Білогірського району Хмельницької області ОСОБА_3, реєстровий №13 (а.с.9).

ОСОБА_1, позивач по справі, є сином померлої ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про народження позивача (а.с.4).

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та оформивши право на частину спадкового майна, що вбачається із ОСОБА_4 довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №51285848, виданої 20.03.2018 року приватним нотаріусом Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_5 (а.с.31). Із довідки слідує, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 22 квітня 2016 року, заведено спадкову справу №59112684, видано свідоцтво про право на спадщину. Згідно повідомлення того ж нотаріуса №26/01-16 від 20.03.2018 року спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла 22 квітня 2016 року, спадщину прийняв син ОСОБА_1, позивач по справі (а.с.30).

Незважаючи на прийняття спадщини позивач не може оформити право на спадщину на житловий будинок, оскільки спадкодавцем право власності на житловий будинок не було зареєстровано в органах реєстрації нерухомого майна, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу № 2009/1-16 від 13.12.2017 року про відмову у оформленні спадщини на житловий будинок, що належав спадкодавцю ОСОБА_2, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с.16).

ОСОБА_4 довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна № 115074105 від 23.02.2017 року вбачається, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна встановлено відсутність запису про зареєстровані права та їх обтяження щодо об’єкта, що розташований по вулиці Лісова,33 в с. Соснівка Білогірського району Хмельницької області (а.с.).

Порядок та умови прийняття в експлуатацію об’єктів будівництва на законодавчому рівні вперше встановлено постановою Кабінету Міністрів України від 05 серпня 1992 року №449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом державного замовлення». Тобто до 05 серпня 1992 року не передбачалася процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності.

Постановою Кабінету Міністрів України від 9 вересня 2009 року "Про затвердження Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт" було передбачено, що підставою для оформлення права власності на приватні житлові будинки, дачні та садові будинки, споруджені до 5 серпня 1992 року, є складений БТІ висновок про технічний стан будівлі та документ, що засвідчує право власності або користування земельною ділянкою, на якій вона розміщена. Зазначена постанова втратила чинність 2 червня 2011 року.

Законом України від 17 лютого 2011 року "Про регулювання містобудівної діяльності" (ОСОБА_5 N 3038-VI) встановлено, що прийняття в експлуатацію зведених до 31 грудня 2009 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, здійснюється інспекціями державного архітектурно-будівельного контролю за результатами технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж таких об'єктів за наявності документа, що посвідчує право власності або користування земельною ділянкою, на якій вони розташовані.

Відповідно до ст. 58 Конституції України нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, тому загальні правила прийняття в експлуатацію не можуть поширюватися на приватні житлові будинку з господарськими будівлями та спорудами, які збудовані до 5 серпня 1992 року.

Житловий будинок ОСОБА_2 збудований в 1962 році, тому для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно було б достатньо технічного паспорта, складеного за результатами технічної інвентаризації, виписки із погосподарської книги сільської ради, рішення місцевої ради про згоду на оформлення права власності на нерухоме майно.

Проте право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вул.Лісова,33 в селі Соснівка Білогірського району Хмельницької області як власника, припинилося на підставі п. 11 ч.1 ст.346 ЦК України у зв’язку із її смертю.

Згідно ст. 1218 даного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивача, як до спадкоємця, який прийняв спадщину, відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі права власника майна, проте із за відсутності на житловий будинок правовстановлюючих документів, оформити право власності на вказане майно у позасудовому порядку неможливо.

Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що житловий будинок з господарським будівлями, що знаходяться по вулиці Лісова,33 в селі Соснівка Білогірського району Хмельницької області повинен належати позивачу, як спадкоємцю ОСОБА_2

У частині 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вимоги позивача ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.346, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 206, 229, 247, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по вулиці Лісова,33 в с. Соснівка Білогірського району Хмельницької області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня одержання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом згдно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_6